Kính chào Quí Thầy, Quí Niên Huynh Trưởng & Quí bạn đồng môn,
Nghiệp vừa nhận thư từ bạn đồng môn Nguyễn văn Hiếu vào chiều ngày Dec 15th 2010 & vào đêm cùng ngày lại nhận thư báo thêm về địa chỉ của Thầy Chu Trung Hưng. Cám ơn bạn Hiếu đã sốt sắng, gấp rút, liên lạc cung cấp thông tin sớm nhất .
Vì vậy sáng nay Nghiệp vội chuyển đến tập thể đã một thời gắn bó cùng mái trường Trung học KT. Cao Thắng SàiGòn ngày xưa, nay "Còn chút gì để nhớ "..., qua đó tùy nghi Quí Thầy, Quí Niên Huynh Trưởng, Quí bạn đồng môn có thể trợ giúp gia đình Thầy Cô Chu Trung Hưng (đau bệnh nằm liệt giường, gia cảnh khó khăn, không con cái bảo dưỡng lúc tuổi già đau bệnh).
Cám ơn bạn đồng môn Hồng văn Thêm, nguyên Giám Đốc Công Ty VINATECH - San Diego đã nhanh chóng hồi đáp hưởng ứng, tham gia lời kêu gọi "vận động trợ giúp các Thầy già yếu đau bệnh, gia cảnh khó khăn",... Chắc là còn nhiều thành viên thuộc Gia đình KT. Cao Thắng tại hải ngoại sớm rời VN từ thời điểm 30-04 75, nay cũng đang là Giám Đốc cũng như không là ... Giám Đốc, lao động bình thường hay đang là những chuyên viên Kỹ thuật, đang nghĩ gì v/v này ?? ...
Riêng Trần thành Nghiệp này là "Dân đi cày", không là Giám Đốc mà là ...."Dám đốc kiêm Dám ... xúi " coi như ... tiên phong hưởng ứng từ khuya dzồi ! Khoản trợ giúp nhờ trao đến tận nhà ngay vào chiều nhận thư báo của bạn Hiếu từ VN... chắc là Thầy Cô Chu Trung Hưng ngạc nhiên lắm lắm khi nhận tiền giấy Canada ...
Nghiệp cũng không nhớ là mình có học với Thầy Chu Trung Hưng hay không ? Cũng có thể sau năm 1969 Thầy Hưng mới có dạy tại trường ? Điều này không quan trọng ... Không như "nhìn con ngựa đau trong tào" thì là như lơi dạy của Thầy Cô từ Tiểu học với câu "Nhiễu điều phủ lấy giá gương ...." vậy !
Trong phạm vi nhỏ của tập thể "Gia đình KT. Cao Thắng SàiGòn 1975 ", chúng tôi, Nguyễn văn Hiếu,Trần thành Nghiệp vì "Tinh thần KT. Cao Thắng" đã không thể ..."Im lặng " trước tình cảnh "khốn đốn" của những người thân quen, đã thông tin liên lạc, lại tiếp thông tin, viết lên những lời vận động đến tập thể ...
Vì "Tinh thần KT. Cao Thắng" Vì sáng danh của Tổ sư Cao Thắng, chúng ta hảy thể hiện một nghĩa cử đẹp, một hành xử có ý nghĩa đầy tình người, tình đồng môn thân thương ...là "Điểm son" đáng trân quí, là niềm tự hào chung cho tập thể một thời gắn bó cùng mái trường Trung học KT. Cao Thắng SàiGòn.
Hơn 40 năm rồi ... rời xa Thầy củ trường xưa, trong chúng ta còn chút gì để nhớ ?!
Chỉ cần làm bài toán nhỏ ... Nếu "Quỹ Tương Trợ KT. Cao Thắng 1975" mà đối tượng ưu tiên đối với các thành viên còn lại trong nước, đau bệnh có hoàn cảnh khó khăn, được nhóm bạn đồng môn trong nước quản lý, được mọi thành viên thuộc "Gia đình KT Cao Thắng" hải ngoại hưởng ứng, tự nguyện chung góp mỗi người ít nhất 1 lần với 100 dollars (tiêu chuẩn đơn vị với lãi xuất 1.5 đến 2%, từ cách dịch vụ chuyển tiền + cộng thêm cước phí gởi -) Có thể tùy nghi mỗi cá nhân với điều kiện sẳn có của chính mình, không nhất thiết với "đơn vị 100" này,chỉ là biểu tượng (ít hoặc hơn tùy mỗi người, có thể tập trung từng nhóm địa phương) ...
Với hơn 40 năm xa trường xưa thầy củ, hơn 30 năm sinh sống tại hải ngoại ... chắc hẳn 100 dollars chỉ là "chuyện nhỏ"so với mức thu nhập suốt hơn 30 năm tại xứ người ... Hy vọng chúng ta sẽ có một ngân khoảng dự trử "tương đối", khả dĩ sẳn sàng chi dụng cho mục đích "tương thân tương trợ".
Chúng ta có làm được điều này hay chăng để tỏ rõ "Tinh thần KT. Cao Thắng" như lời thầy Cựu Hiệu Trưởng Lê Đình Viện có nhắc trong lần Họp mặt Tri Ân Thầy Cô ? .
Vài hàng kính báo
TTN
TB : Xin ghi lại địa chỉ của Thầy Chu Trung Hưng
Số nhà : 99/26/17 Huỳnh văn Nghệ
Phường 12, Quận Gò Vấp
Điện thoại: 39874371
Xin lưu ý : Nếu gởi trợ giúp không kèm nhờ giao tận nhà (Có cộng thêm khoảng nhỏ tiền dịch vụ), mà phải đến nhận tại Ngân hàng hay Văn Phòng Dịch vụ địa phương, xin ghi tên người nhận là Cô (Vợ của Thầy Hưng) Ngô Ngọc Diệp (Vì Thầy bệnh nằm một chỗ trên giường không đi nhận được nếu gởi cho tên Thầy)
NVH (trích đăng thư của Anh Trần Thành Nghiệp,cựu học sinh niên khóa 1962-1969)
27 tháng 12, 2010
14 tháng 12, 2010
12 tháng 12, 2010
Bức ảnh tháng 12
Chủ tịch Ủy ban Nobel của Na Uy bên chiếc ghế trống cùng tấm bằng và huy chương Nobel Hòa bình dành cho Lưu Hiểu Ba tại Oslo, ngày 10/12/2010. Ảnh:EUTERS/Heiko Junge/Scanpix Norway
27 tháng 10, 2010
HỌP MẶT NHÂN DỊP THẦY HIỆU TRƯỞNG VỀ THĂM QUÊ HƯƠNG
Tiệc Họp Mặt giữa Gia Đình Thầy Nguyễn Hồng Lam cùng quý Thầy Cô và các Anh Chị cựu học sinh, ngày 24/10/2010 tại nhà hàng 241.
clip1
http://www.youtube.com/watch?v=RcJ8LxA1jVU
clip2
http://www.youtube.com/watch?v=8c-HXQdcAAY
clip3
http://www.youtube.com/watch?v=cGJrh8RGRGc
HVN
website stat
clip1
http://www.youtube.com/watch?v=RcJ8LxA1jVU
clip2
http://www.youtube.com/watch?v=8c-HXQdcAAY
clip3
http://www.youtube.com/watch?v=cGJrh8RGRGc
HVN
website stat
25 tháng 10, 2010
Thầy Cô Hiệu Trưởng đi thăm các Thầy đang bệnh
Nhân dịp Thầy Cô Hiệu Trưởng Nguyễn Hồng Lam về Việt Nam, đại diện cựu học sinh tổ chức đưa Thầy đi thăm một số Thầy hiện đang trọng bệnh.
Như dự định, sáng ngày 23 –10 –2010 Thầy Cô Nguyễn Hồng Lam, Thầy Cô Lê Văn Thống cùng đại diện cựu học sinh đã đến tận gia đình thăm các Thầy;
-Thầy Phan Trương Dần (Quận 3)
-Thầy Chu Trung Hưng (Quận Tân Bình)
-Thầy Nguyễn Phép (Bửu Long - Biên Hòa)
-Thầy Huỳnh Thanh Phong (Hòa Phú – Long An).
Buổi họp mặt sau hơn 35 năm đẩy xúc động khiến các Thầy Phép, Thầy Phong không cầm được nước mắt. Hy vọng với sự quan tâm của Thầy Lam đến sức khỏe các đồng nghiệp từng giảng dạy tại trường như sự động viên tinh thần để các Thầy đang thọ bệnh có thể vượt qua giây phút khó khăn.
NVH
Như dự định, sáng ngày 23 –10 –2010 Thầy Cô Nguyễn Hồng Lam, Thầy Cô Lê Văn Thống cùng đại diện cựu học sinh đã đến tận gia đình thăm các Thầy;
-Thầy Phan Trương Dần (Quận 3)
-Thầy Chu Trung Hưng (Quận Tân Bình)
-Thầy Nguyễn Phép (Bửu Long - Biên Hòa)
-Thầy Huỳnh Thanh Phong (Hòa Phú – Long An).
Buổi họp mặt sau hơn 35 năm đẩy xúc động khiến các Thầy Phép, Thầy Phong không cầm được nước mắt. Hy vọng với sự quan tâm của Thầy Lam đến sức khỏe các đồng nghiệp từng giảng dạy tại trường như sự động viên tinh thần để các Thầy đang thọ bệnh có thể vượt qua giây phút khó khăn.
NVH
15 tháng 10, 2010
THÔNG BÁO
Nhân dịp Thầy Hiệu Trưởng Nguyễn Hồng Lam về thăm quê hương.
Ban đại diện Hội Cưu Học Sinh sẻ tổ chức họp mặt với Thầy. Vào lúc 10 giờ sáng, ngày Chủ Nhật 24/10/2010, tại nhà hàng 241, số 45, đường Phạm Viết Chánh Q1.
Kính mời Anh Chị Em cựu học sinh đến tham dự.
Nếu có thể tham gia xin liên lạc trực tiếp với Anh Bình (đại diện BTC) để việc tổ chức buổi họp mặt được chu đáo.
Anh Đỗ Thọ Bình
Điện Thoại: 0903 716 588
Email: dothobinh@yahoo.com.vn
Ban đại diện Hội Cưu Học Sinh sẻ tổ chức họp mặt với Thầy. Vào lúc 10 giờ sáng, ngày Chủ Nhật 24/10/2010, tại nhà hàng 241, số 45, đường Phạm Viết Chánh Q1.
Kính mời Anh Chị Em cựu học sinh đến tham dự.
Nếu có thể tham gia xin liên lạc trực tiếp với Anh Bình (đại diện BTC) để việc tổ chức buổi họp mặt được chu đáo.
Anh Đỗ Thọ Bình
Điện Thoại: 0903 716 588
Email: dothobinh@yahoo.com.vn
6 tháng 10, 2010
Hình ảnh trực tiếp từ rốn lũ miền Trung
Đăng bởi bvnpost on 06/10/2010
Tính đến trưa ngày 5/09/2010, đã có hơn 20 người chết và mất tích vì bị lũ cuốn, hàng chục người bị thương, hàng ngàn hộ dân trong tình trạng nguy hiểm, hàng trăm ngôi nhà ngập tới nóc, nhiều xã bị cô lập. Lũ lụt đang nhấn chìm nhiều địa phương ở miền Trung. Những hình ảnh kinh hoàng về mưa lũ tại khúc ruột miền Trung được tổng hợp từ nhiều nguồn.
Các cồn nổi giữa sông Gianh (Quảng Bình), nơi có hàng vạn người dân sinh sống đang dần bị lũ "nuốt chửng". Ảnh: DT
Gần 20.000 hộ dân đang đối mặt với trận lũ lịch sử trên sông Gianh. Ảnh: DT
Nước đã vượt xa mức báo động 3 nhưng mưa vẫn xối xả. Ảnh: DT
Hình ảnh thường thấy ở các hộ dân ven sông Gianh. Ảnh: DT
Hình ảnh tại Quảng Bình. Ảnh: CAND
Có thể nhìn thấy nước trong lòng đập đã dâng cao, tràn qua cả đỉnh đập.
Và nhiều ngôi nhà bị nhấn chìm (cán bộ huyện Hương Khê xác nhận, nếu vỡ đập những ngôi nhà nằm bên sông Ngàn Sâu sẽ bị dòng nước lũ nuốt chửng).
Nhiều người dân phải đi lánh nạn tránh vỡ đập.
Bà con rất cần cứu trợ khẩn cấp. Ảnh: LĐ
Hình ảnh cứu trợ tại Quảng Bình. Ảnh: CAND
Đập Hồ Hô, nước lũ vẫn đang hung hãn trút về ở Hà Tĩnh. Ảnh: LĐ
20 tháng 9, 2010
Lý Công Uẩn – Đường tới thành Thăng Long
Liên tục trong nhiều ngày qua, dư luận kịch liệt phê phán bộ phim “Lý Công Uẩn – Đường tới thành Thăng Long” là bộ phim sẽ được trình chiếu trong dịp kỹ niệm đại lễ “Ngàn Năm Thăng Long”.
Dưới đây xin được trích đăng vài đoạn phản ảnh phần nào ý kiến gay gắt đó từ trang mạng Bauxit Việt Nam.
Lý Công Uẩn trong phim
HVN
…
Phim Lý Công Uẩn… dứt khoát là bộ phim đã thóa mạ, sỉ nhục dân tộc nặng nề. Hơn thế nữa, nó đã bộc lộ mưu toan (của “các thế lực thù địch”?) muốn hòa tan văn hoá Việt, hồn Việt trong cái mớ đen ngòm của chủ nghĩa bành trướng thối tha. Tại sao các đồng chí an ninh văn hóa không vào cuộc để trả lời cho 88 triệu người dân biết kẻ nào, do ai, từ đâu đã chà đạp lên cả đất nước, cội nguồn như thế? Nói thật nếu lâu nay tôi có bị một số “cán bộ” cho là “phản động” vì nói và viết toàn sự thật thì so với những người chịu trách nhiệm về bộ phim này thì tôi còn cách mạng gấp cả vạn lần. Đó là chưa nói chuyện hàng trăm tỷ đồng tiền dân, của nước tới đây ai sẽ phải bồi thường? Chẳng lẽ sự ngu xuẩn, dốt nát cứ muôn đời được rút kinh nghiệm tưng bừng và được vỗ vai hứa hẹn chờ cất nhắc thêm nữa sao?
Giết một người chỉ mới cướp đi một cuộc đời. Nhưng tàn sát cả danh dự của cả giống nỏi thì đã phạm tội hủy hoại niềm tin, trái tim và trí tuệ của hàng triệu con người. Đây nhất thiết phải được coi là tội ác. Và, một khi nó đã là tội ác thì không thể không bị trừng phạt một cách cụ thể, rõ ràng!
Hà Văn Thịnh
Huế, 14.9.2010.
Trích Bauxit Việt Nam
ANH KHÔNG VỀ ĐẠI LỄ
TRỜI NAM THƯƠNG NHỚ ĐẤT THĂNG LONG
ANH KHÔNG VỀ ĐẠI LỄ
Anh không về đại lễ đâu em
Dù Hà Nội ngàn năm hay vạn năm cũng thế
Khi vua Lý lại mang mão áo vua Tần!
Khi trong phim Việt Nam chỉ thấy sắc màu Trung Quốc!
Thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vương đất Bắc
Ông bà ta là thế!
Nên mới còn non nước Việt hôm nay
Hãy gửi cho anh một gói cốm màu xanh
Để anh nuốt vào lòng cả mùa thu Hà Nội
Gửi cho anh một cành liễu Hồ Tây
Để hồn anh mênh mang cùng sương khói . . .
Tưởng nhớ Người xưa đốt hương trầm là đủ
Hãy để những tỉ đô la xây bệnh viện, công viên
Để ngàn năm Thăng Long không thành ngàn mụn ghẻ
Để không còn những bộ phim
Ngộ độc cả ca dao, băng huyết cả tâm hồn
Lê Phú Khải
TP. HCM 17.9.2010
Trích: Bauxit Việt Nam
website stat
Dưới đây xin được trích đăng vài đoạn phản ảnh phần nào ý kiến gay gắt đó từ trang mạng Bauxit Việt Nam.
HVN
…
Phim Lý Công Uẩn… dứt khoát là bộ phim đã thóa mạ, sỉ nhục dân tộc nặng nề. Hơn thế nữa, nó đã bộc lộ mưu toan (của “các thế lực thù địch”?) muốn hòa tan văn hoá Việt, hồn Việt trong cái mớ đen ngòm của chủ nghĩa bành trướng thối tha. Tại sao các đồng chí an ninh văn hóa không vào cuộc để trả lời cho 88 triệu người dân biết kẻ nào, do ai, từ đâu đã chà đạp lên cả đất nước, cội nguồn như thế? Nói thật nếu lâu nay tôi có bị một số “cán bộ” cho là “phản động” vì nói và viết toàn sự thật thì so với những người chịu trách nhiệm về bộ phim này thì tôi còn cách mạng gấp cả vạn lần. Đó là chưa nói chuyện hàng trăm tỷ đồng tiền dân, của nước tới đây ai sẽ phải bồi thường? Chẳng lẽ sự ngu xuẩn, dốt nát cứ muôn đời được rút kinh nghiệm tưng bừng và được vỗ vai hứa hẹn chờ cất nhắc thêm nữa sao?
Giết một người chỉ mới cướp đi một cuộc đời. Nhưng tàn sát cả danh dự của cả giống nỏi thì đã phạm tội hủy hoại niềm tin, trái tim và trí tuệ của hàng triệu con người. Đây nhất thiết phải được coi là tội ác. Và, một khi nó đã là tội ác thì không thể không bị trừng phạt một cách cụ thể, rõ ràng!
Hà Văn Thịnh
Huế, 14.9.2010.
Trích Bauxit Việt Nam
ANH KHÔNG VỀ ĐẠI LỄ
TRỜI NAM THƯƠNG NHỚ ĐẤT THĂNG LONG
ANH KHÔNG VỀ ĐẠI LỄ
Anh không về đại lễ đâu em
Dù Hà Nội ngàn năm hay vạn năm cũng thế
Khi vua Lý lại mang mão áo vua Tần!
Khi trong phim Việt Nam chỉ thấy sắc màu Trung Quốc!
Thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vương đất Bắc
Ông bà ta là thế!
Nên mới còn non nước Việt hôm nay
Hãy gửi cho anh một gói cốm màu xanh
Để anh nuốt vào lòng cả mùa thu Hà Nội
Gửi cho anh một cành liễu Hồ Tây
Để hồn anh mênh mang cùng sương khói . . .
Tưởng nhớ Người xưa đốt hương trầm là đủ
Hãy để những tỉ đô la xây bệnh viện, công viên
Để ngàn năm Thăng Long không thành ngàn mụn ghẻ
Để không còn những bộ phim
Ngộ độc cả ca dao, băng huyết cả tâm hồn
Lê Phú Khải
TP. HCM 17.9.2010
Trích: Bauxit Việt Nam
website stat
19 tháng 9, 2010
THÔNG BÁO TỪ BLL CỰU HỌC SINH CAO THẮNG
Chiều hôm nay (chủ nhật 19/9/2010) nhận được tin từ Anh Đỗ Thọ Bình báo:
Hiện anh Trần Đình Đức, Thành viên ban liên lạc cựu học sinh Cao Thắng (trước 1975) bị đột quỵ và đang nằm điều trị tại Bệnh Viện Thống Nhất (Vì Dân cũ), khoa Nội Thần Kinh, lầu 2, phòng 319.
Anh em nào muốn biết thêm chi tiết xin liên lạc trực tiếp với Anh Bình (ĐTDĐ: 090 371 6588)
NVH
16 tháng 9, 2010
TRUNG QUỐC LÀ GÌ CỦA VIỆT NAM?
Từ xưa đến nay, quan hệ Việt-Trung luôn phức tạp. Để có chiến lược ứng xử thích hợp, đã đến lúc phải thẳng thắn trả lời câu hỏi: Trung Quốc là gì của Việt Nam?
ĐỊNH VỊ LẠI TRUNG QUỐC
Khi xem xét chiến lược ứng xử với Trung Quốc, có ý kiến cho rằng, với Việt Nam, Trung Quốc đồng thời là: người thầy vĩ đại, người bạn thân thiết và đối thủ nguy hiểm.
Nhìn vào lịch sử quan hệ và những ảnh hưởng qua lại giữa hai nước, thì thấy rằng Trung Quốc đã từng đóng tất cả các vai ấy trong mối quan hệ thăng trầm với Việt Nam.
Tuy nhiên, vào thời điểm hiện nay, nếu coi đây là xuất phát điểm cho chiến lược ứng xử với Trung Quốc thì cần phải xem xét lại.
Nếu coi Trung Quốc là người thầy vĩ đại, thì sẽ có xu hướng bắt chước thầy, chịu sự chỉ dẫn của thầy với tư cách học trò. Khi xảy ra tranh chấp, điều đã từng xảy ra nhiều lần trong lịch sử, thì trò khó lòng có thể thắng được thầy.
Còn nếu coi Trung Quốc vừa là người bạn thân thiết, vừa là đối thủ nguy hiểm thì lại tự mâu thuẫn nhau. Đã là bạn thì không thể là kẻ thù, vì cơ sở của tình bạn là sự tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau. Còn đã coi nhau là kẻ thù thì không thể là bạn.
Nếu coi Trung Quốc vừa là thầy, vừa là bạn, vừa là đối thủ của Việt Nam, tất yếu dẫn đến những lúng túng và yếu thế trong chiến lược ứng xử với Trung Quốc. Nói cách khác là gây ra bối rối ngay từ khâu lên kế hoạch, nên thua thiệt là điều khó tránh khỏi.
Một nhận định khác cũng thường được nói đến nhiều: Trung Quốc và Việt Nam là anh em "môi hở răng lạnh". Việc tự coi mình là em đã đặt Việt Nam vào thế bất lợi toàn diện trong quan hệ với Trung Quốc, tất yếu sẽ rất đến những thua thiệt trong ngoại giao, trao đổi văn hóa, thương mại, thậm chí cả trong bảo vệ chủ quyền và lợi ích hợp pháp của đất nước, v.v.
Vậy Trung Quốc là gì của Việt Nam?
ĐỐI TÁC BÌNH ĐẲNG
Trong Bình Ngô Đại Cáo, Nguyễn Trãi viết rằng:
"Nước non bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác.
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập.
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương."
Qua đó có thể thấy, Nguyễn Trãi không coi Trung Quốc là thầy, bạn, hay kẻ thù hoặc kết hợp của cả ba thứ này. Nguyễn Trãi cũng không coi Trung Quốc là anh em với Việt Nam. Ông chủ trương Trung Quốc là một đối tác độc lập, bình đẳng trong quan hệ với Việt Nam về mọi mặt.
Đây là chiến lược sáng suốt của Nguyễn Trãi, dù ra đời đã gần 600 năm. Chủ trương này vẫn còn là kim chỉ nam cho chiến lược ứng xử với Trung Quốc ngày nay, không chỉ trong quan hệ ngoại giao, mà còn cả trong trao đổi văn hóa, thương mại, v.v.
Trong ngoại giao, việc xác định Trung Quốc là đối tác bình đẳng sẽ giúp định ra các chính sách và thái độ ngoại đúng đắn, góp phần củng cố vị thế Việt Nam trên trường quốc tế và bảo vệ quyền lợi chính đáng của đất nước, nhất là khi tranh chấp biển đảo giữa Việt Nam và Trung Quốc đang có những diễn biến phức tạp.
Trong văn hóa, việc coi Trung Quốc là đối tác chứ không phải là người thầy, bạn bè, đối thủ hay bậc đàn anh sẽ giúp Việt Nam giữ được bản sắc văn hóa của mình trong khi vẫn sàng lọc được những điều hay cần học hỏi.
Trong mậu dịch, Việt Nam đang yếu thế so với Trung Quốc: cán cân thương mại Trung Quốc-Việt Nam đang có những mất cân đối nghiêm trọng. Nhập siêu từ Trung Quốc đang ở mức đáng lo ngại và tăng liên tục: ước tính khoảng 11 tỷ USD năm 2008, so với 200 triệu USD năm 2001. Cơ cấu mậu dịch cho thấy Việt Nam chủ yếu xuất khẩu tài nguyên và sản phẩm thô, ước tính khoảng 80% tổng giá trị xuất khẩu sang Trung Quốc, trong khi nhập về chủ yếu hàng công nghiệp. Do đó cần phải có chiến lược điều chỉnh thích hợp, phấn đấu đưa Trung Quốc trở thành đối tác thương mại ngang hàng với Việt Nam.
Tất cả những điều đó chỉ có thể thực hiện từ xuất phát điểm: coi Trung Quốc là đối tác bình đẳng, chứ không phải là thầy-bạn-đối thủ hay anh-em của Việt Nam.
Việc coi Trung Quốc là đối tác bình đẳng còn giúp Việt Nam tận dụng được sức mạnh của hệ thống pháp lý và sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Vì một lẽ đơn giản, tất cả các nước đều bình đẳng trước các cam kết và hệ thống pháp lý quốc tế. Và cộng đồng thế giới ủng hộ sự bình đẳng này.
Do đó, Việt Nam cần phải nương vào nguyên tắc bình đẳng và sự hỗ trợ này để vươn lên vị trí bình đẳng toàn diện trong quan hệ với Trung Quốc.
Bước vào thập kỉ mới - thập kỉ bản lề ẩn chứa nhiều cơ hội và thách thức cho sự phát triển của Việt Nam, nhất là trong quan hệ với Trung Quốc - câu hỏi Trung Quốc là gì của Việt Nam cần phải được trả lời dứt khoát: Trung Quốc là đối tác bình đẳng với Việt Nam trên mọi lĩnh vực, chứ không phải là thầy-bạn-đối thủ hay anh-em như nhiều người đã và đang nghĩ.
TS. Giáp Văn Dương
HVN Trích nguồn: TuanVietnam, đăng ngày 18-01-2010 (nhưng đã bị gỡ bỏ).
website stat
3 tháng 9, 2010
Tự động Sao Lưu và Phục Hồi Windows cho máy tính .
Chương trình “HHT v1 “là phiên bản được cải tiến nhằm khắc phục những nhược điểm từ bản HHT được phổ biến trong blog này trước đây. Sau khi thử nghiệm có thể vận hành tốt trên một số dòng mainboard kể cả với Laptop, tương thích vói Windows XP, Windows Vista, Windows 7.
Với sự hổ trợ của HHT v1, bạn có thể dễ dàng sao lưu khi máy tính ở tình trạng tốt nhất. Phục hồi hệ thống một cách nhanh chóng, khi hệ điều hành bị lỗi do virus phá hoại hoặc không tương thích trong lúc nâng cấp trình điều khiển phần cứng (driver), cài đặt phần mềm. Chỉ với vài thao tác đơn giản, tự bạn chỉ mất vài chục phút, có thể phục hồi Windows về trạng thái tốt nhất như bản lưu.
Bước 1. Tài và Cài đặt
- Tải chương trình HHT v1.exe (dung lượng 4,94 MB) tại đây.
- Cài đặt chương trình vào ổ C (xem ảnh)
Bước 2. Khởi động máy tính bạn sẽ thấy xuất hiện thêm menu tùy chọn, hoặc vào hệ điều hành hoặc sao lưu, phục hồi máy. Bạn hãy dùng phím mũi tên đi xuống chọn “Backup/Restore use Norton Ghost” > bấm phím Enter.
Bước 3: Tại hộp thoại này, chọn menu Norton Ghost 11.5 hay bấm phím số 1 > Enter. Sau đó đợi vài giây để chương trình khởi động.
Bước 4: Khi menu tùy chọn cách thức backup/restore hiện ra, bạn chọn 9. Automatic Ghost (hoặc bấm phím số 9) > Enter.
Bước 5: Sao lưu và phục hồi hệ thống.
Lúc này sẽ có 2 tùy chọn:
1. Create Image : Sao lưu phân vùng hệ thống ổ C (1:1) thành một tập tin ảnh có tên WINDOWS.GHO lưu ở ổ D (1:2).
2. Restore Image : Khôi phục hệ thống trở lại với file WINDOWS.GHO lưu tại ổ D làm tại bước 1 trước đó. Khi hệ thống bị lỗi hay trục trặc gì bạn chỉ việc dùng tùy chọn số 2 này để khôi phục lại..
Khi kết thúc một tiến trình máy tính sẽ tự khởi động lại. Nếu không, khi màn hình máy tính hiện ra thông báo bạn chỉ cần gõ Restart hoặc Shutdown để khởi động lại hoặc tắt máy tính.
Lưu ý:
- Ồ cứng (Hard Disk Drive) phải có phân vùng thứ hai D ( phân vùng thứ nhất C chứa hệ điều hành).
- Để có bản sao lưu không lỗi , bạn nên tiến hành sao lưu khi hệ điều hành ở thời điểm máy hoạt động tốt nhất (xem thêm ở đây)
- Tại " Bước 2" theo mặc định (default), sau 30 giây hệ thống tự động vào Windows. Tuy nhiên nếu không muốn chờ lâu, bạn vào My Computer > Properties > Advanced, mục Startup and Recovery, bấm Setting. thay số giây theo ý bạn từ hộp “ time to display list of operating systems”.
- Một khi khôi phục lại hệ thống bằng bản lưu thì những dữ liệu được lưu vào ổ C ( ví dụ trong thư mục My Documents ) sau thời điểm bạn tạo tập tin ảnh sẽ bị xóa hết. Do vậy, bạn nên lưu dữ liệu quan trọng vào ổ khác ngoài C (ví dụ ổ D)
HVN
website stat
Với sự hổ trợ của HHT v1, bạn có thể dễ dàng sao lưu khi máy tính ở tình trạng tốt nhất. Phục hồi hệ thống một cách nhanh chóng, khi hệ điều hành bị lỗi do virus phá hoại hoặc không tương thích trong lúc nâng cấp trình điều khiển phần cứng (driver), cài đặt phần mềm. Chỉ với vài thao tác đơn giản, tự bạn chỉ mất vài chục phút, có thể phục hồi Windows về trạng thái tốt nhất như bản lưu.
Bước 1. Tài và Cài đặt
- Tải chương trình HHT v1.exe (dung lượng 4,94 MB) tại đây.
- Cài đặt chương trình vào ổ C (xem ảnh)
Bước 2. Khởi động máy tính bạn sẽ thấy xuất hiện thêm menu tùy chọn, hoặc vào hệ điều hành hoặc sao lưu, phục hồi máy. Bạn hãy dùng phím mũi tên đi xuống chọn “Backup/Restore use Norton Ghost” > bấm phím Enter.
Bước 3: Tại hộp thoại này, chọn menu Norton Ghost 11.5 hay bấm phím số 1 > Enter. Sau đó đợi vài giây để chương trình khởi động.
Bước 4: Khi menu tùy chọn cách thức backup/restore hiện ra, bạn chọn 9. Automatic Ghost (hoặc bấm phím số 9) > Enter.
Bước 5: Sao lưu và phục hồi hệ thống.
Lúc này sẽ có 2 tùy chọn:
1. Create Image : Sao lưu phân vùng hệ thống ổ C (1:1) thành một tập tin ảnh có tên WINDOWS.GHO lưu ở ổ D (1:2).
2. Restore Image : Khôi phục hệ thống trở lại với file WINDOWS.GHO lưu tại ổ D làm tại bước 1 trước đó. Khi hệ thống bị lỗi hay trục trặc gì bạn chỉ việc dùng tùy chọn số 2 này để khôi phục lại..
Khi kết thúc một tiến trình máy tính sẽ tự khởi động lại. Nếu không, khi màn hình máy tính hiện ra thông báo bạn chỉ cần gõ Restart hoặc Shutdown để khởi động lại hoặc tắt máy tính.
Lưu ý:
- Ồ cứng (Hard Disk Drive) phải có phân vùng thứ hai D ( phân vùng thứ nhất C chứa hệ điều hành).
- Để có bản sao lưu không lỗi , bạn nên tiến hành sao lưu khi hệ điều hành ở thời điểm máy hoạt động tốt nhất (xem thêm ở đây)
- Tại " Bước 2" theo mặc định (default), sau 30 giây hệ thống tự động vào Windows. Tuy nhiên nếu không muốn chờ lâu, bạn vào My Computer > Properties > Advanced, mục Startup and Recovery, bấm Setting. thay số giây theo ý bạn từ hộp “ time to display list of operating systems”.
- Một khi khôi phục lại hệ thống bằng bản lưu thì những dữ liệu được lưu vào ổ C ( ví dụ trong thư mục My Documents ) sau thời điểm bạn tạo tập tin ảnh sẽ bị xóa hết. Do vậy, bạn nên lưu dữ liệu quan trọng vào ổ khác ngoài C (ví dụ ổ D)
HVN
website stat
Nỗi buồn từ “sự kiện Ngô Bảo Châu”
Một trong những đóng góp lớn nhất của GS Ngô Bảo Châu cho dân tộc là anh đã chứng minh một cách thuyết phục Việt Nam có những trí tuệ có khả năng đạt tới đỉnh cao của thế giới. Vậy những trí tuệ ấy ở đâu trên đất nước và trong những lĩnh vực khác?
GS.Ngô Bảo Châu
“Trong những chuyện buồn nho nhỏ thì chuyện buồn to nhất liên quan đến hai ông bạn thân... Có bao kỷ niệm riêng thì các bạn đã phơi lên báo nên chúng khô mất hết cả rồi. Đừng vì một niềm vui bột phát mà làm mất đi những gì quí nhất” GS Ngô Bảo Châu đã viết như vậy sau khi nhận giải thưởng Fields. Có lẽ đó không chỉ là nỗi buồn riêng của anh.
Như thường lệ, giới truyền thông lại làm dấy lên một làn sóng thông tin về GS Ngô Bảo Châu, nhân vật được coi là hấp dẫn độc giả nhất trong thời gian vừa qua. Tất cả những thông tin về anh được thu gom một cách triệt để nhất, cho dù đó là chuyện công việc, chuyện cá nhân hay một câu chuyện vu vơ bất kỳ có thể thu hút sự chú ý của công chúng. Về mặt nghề nghiệp, quá trình này cũng không khác gì việc tạo ra hình ảnh một kẻ giết người máu lạnh mang tên Nguyễn Đức Nghĩa. Trong khi đó, điều làm nên sự ưu tú của GS Ngô Bảo Châu, Bổ đề cơ bản Langlands thì lại vượt xa khả năng trí tuệ của các nhà báo và công chúng. Người hiếm hoi đặt câu hỏi về ý nghĩa của công trình này thì lại là một người nước ngoài - Joe - thường biết đến với biệt danh "Dâu Tây".
Tuy nhiên, cả xã hội đã bị cuốn vào làn sóng truyền thông đó. Chắc chắn trên đất nước Việt Nam, không nhiều người biết đến Bổ đề Langlands cũng như có khả năng hiểu và đánh giá đúng ý nghĩa của công trình này. Cái duy nhất chúng ta có thể đánh giá được, đó sự danh giá của giải thưởng Fields.
GS Ngô Bảo Châu đã chứng minh một Việt Nam có những trí tuệ có khả năng đạt tới đỉnh cao của thế giới. Nhưng...
Việc GS Ngô Bảo Châu giải quyết được Bổ đề Langlands đã xảy ra từ trước nhưng việc này chỉ trở thành làn sóng với truyền thông Việt Nam khi anh đạt được một cột mốc về danh vọng. Như thế, về cơ bản, công chúng đã bị cuốn hút bởi sự hào nhoáng của vinh quang thay vì chân giá trị của trí tuệ. Và thay vì chỉ ra sự vượt trội của GS Ngô Bảo Châu trên con đường khoa học, người ta tìm kiếm những chi tiết trong các sự kiện và đời sống cá nhân, những chi tiết mà người nào cũng có.
Sự tự hào tràn lan trên các mặt báo, trong những phát biểu mang tính cá nhân cũng như tập thể. Chúng ta có quyền đó không? Để giải quyết câu hỏi này, trước hết phải rõ ràng với chính mình con đường nào đã tạo nên sự ưu tú của Ngô Bảo Châu.
Ví như chúng ta có một mảnh đất quanh năm chỉ xây được những khối nhà 2,3 tầng. Khi mảnh đất đó vào tay người khác, họ xây lên những lâu đài tráng lệ. Liệu chúng ta có nên tự hào về lâu đài đó không? Đã có rất nhiều những tài năng toán học xuất hiện trên đất nước nhưng chỉ có một mình GS Ngô Bảo Châu đạt tới tầm cao của nhân loại. Những cái tên lừng lẫy một thời như Lê Bá Khánh Trình… giờ đã về đâu trong cuộc sống?
Một trong những đóng góp lớn nhất của GS Ngô Bảo Châu cho dân tộc là anh đã chứng minh một cách thuyết phục Việt Nam có những trí tuệ có khả năng đạt tới đỉnh cao của thế giới. Vậy những trí tuệ ấy ở đâu trên đất nước và trong những lĩnh vực khác? Nền văn học với quá nhiều chất liệu không có lấy một tác phẩm đáng kể. Nền giáo dục thì đã thử nghiệm hàng chục năm trên các thế hệ học sinh rốt cuộc vẫn chưa định dạng được con đường cho mình. Nền nông nghiệp thì lạc hậu tới mức không có vắc xin phòng chống nổi một đợt dịch bệnh tai xanh ở lợn để dịch cứ lan tràn từ địa phương này qua địa phương khác rồi trở thành đại dịch.
Với thế giới, GS Ngô Bảo Châu đã mang lại một tri thức mới mẻ. Tuy nhiên, với dân tộc, anh chỉ gợi lại những nỗi buồn xưa cũ. Chúng ta đã từng có những con người vĩ đại. Triết gia Trần Đức Thảo, một trong những triết gia vĩ đại của thế kỷ với “Phương pháp hiện tượng học của Husserl”, “Hiện tượng học và chủ nghĩa duy vật biện chứng”, “Nguồn gốc ngôn ngữ” và “Ý thức triết học đã đi đến đâu”. "… một con người siêu việt của Việt Nam đã đành, mà còn đáng cho nền văn hóa Pháp tự hào. Con người đó cũng có phần cấu thành của chung nhân loại" - (Lời giáo sư Nguyễn Đình Chú trong một bài viết của ông). Sách triết của Trần Đức Thảo đã xuất bản khắp châu Âu. Viện Hàn lâm Đức đã muốn mời ông sang để trao đổi về vấn đề con người, về Heghen…
Giáo sư vật lý thiên văn Nguyễn Quang Riệu, người được thế giới đánh giá là một trong những bộ óc ưu tú nhất của nhân loại trong lĩnh vực đã luôn hướng về quê hương. Ông đã từng xin tài trợ để xây dựng một cung thiên văn tại thủ đô Hà Nội. Tuy nhiên theo lời ông, dự án đó đã không trở thành hiện thực do các thủ tục hành chính của thành phố Hà Nội…
Trên thế giới còn rất nhiều những nhà khoa học Việt Nam như thế. Dù họ không đạt tới đỉnh cao như GS Ngô Bảo Châu nhưng đều là những người có tài năng xuất chúng. Những con người mang dòng máu Việt Nam nhưng trí tuệ đã được vun đắp bởi các dân tộc khác trên thế giới và những trí tuệ đó cũng đang cống hiến cho những dân tộc khác trên thế giới. Đó là một nỗi đau chứ không thể là một niềm tự hào.
Khi GS Ngô Bảo Châu nổi lên như một hiện tượng, Viện Toán học đã công bố một mức đãi ngộ vượt khung nếu anh về làm việc. Đó là thu nhập khoảng 5 triệu một tháng. Đó không chỉ là cái nghèo về vật chất. Đó còn là cái nghèo trong khả năng đánh giá một tài năng trong bối cảnh thế giới phẳng. Không bàn về những đại học đang mời GS Ngô Bảo Châu, chỉ một doanh nghiệp trong nước cũng sẵn lòng tặng anh một biệt thự. Có thể trong đó có mục đích PR hay những mục đích khác nhưng nó cũng thể hiện việc doanh nghiệp có khả năng đánh giá rất đúng tầm vóc của một con người. Ở mặt này, doanh nghiệp đang “giàu” hơn nhà nước rất nhiều.
Trong một lần nói chuyện, PGS.TS Đặng Thị Cẩm Hà, nguyên trưởng phòng Công nghệ sinh học môi trường Viện Công nghệ Sinh học nói một công trình khoa học thực hiện trong 2 năm thì đến gần 1 năm là lo chuyện giấy tờ hóa đơn sổ sách. Mà đó đâu phải là những việc của những nhà khoa học.
Trong nước không thiếu những người tài nhưng thực sự họ đang mơ ước có được một cơ chế làm việc khoa học cho những nhà khoa học. Từ cơ chế đó, họ mới có thể tạo ra những giống cây trồng, vật nuôi năng suất, mới có thể tạo vắc xin phòng dịch, tạo thuốc chữa bệnh… Những điều đó không quá phức tạp như việc chứng minh Bổ đề Langlands. Nó không tạo ra niềm hân hoan nào quá lớn nhưng lại mang lại sự ổn định và no ấm cho cuộc sống hàng triệu người nông dân trên đất nước.
Trở lại với nỗi buồn của GS Ngô Bảo Châu. Niềm vui bột phát rồi sẽ qua đi rất nhanh. Quan trọng nhất là trả lời cho câu hỏi điều gì quý giá nhất? Chúng ta đang gìn giữ và tạo điều kiện như thế nào cho những điều quý giá nhất ấy để vượt lên những hào nhoáng vinh quang tạo nên những giá trị đích thực cho cuộc sống từng con người?
Nguồn: Yahoo News
website stat
“Trong những chuyện buồn nho nhỏ thì chuyện buồn to nhất liên quan đến hai ông bạn thân... Có bao kỷ niệm riêng thì các bạn đã phơi lên báo nên chúng khô mất hết cả rồi. Đừng vì một niềm vui bột phát mà làm mất đi những gì quí nhất” GS Ngô Bảo Châu đã viết như vậy sau khi nhận giải thưởng Fields. Có lẽ đó không chỉ là nỗi buồn riêng của anh.
Như thường lệ, giới truyền thông lại làm dấy lên một làn sóng thông tin về GS Ngô Bảo Châu, nhân vật được coi là hấp dẫn độc giả nhất trong thời gian vừa qua. Tất cả những thông tin về anh được thu gom một cách triệt để nhất, cho dù đó là chuyện công việc, chuyện cá nhân hay một câu chuyện vu vơ bất kỳ có thể thu hút sự chú ý của công chúng. Về mặt nghề nghiệp, quá trình này cũng không khác gì việc tạo ra hình ảnh một kẻ giết người máu lạnh mang tên Nguyễn Đức Nghĩa. Trong khi đó, điều làm nên sự ưu tú của GS Ngô Bảo Châu, Bổ đề cơ bản Langlands thì lại vượt xa khả năng trí tuệ của các nhà báo và công chúng. Người hiếm hoi đặt câu hỏi về ý nghĩa của công trình này thì lại là một người nước ngoài - Joe - thường biết đến với biệt danh "Dâu Tây".
Tuy nhiên, cả xã hội đã bị cuốn vào làn sóng truyền thông đó. Chắc chắn trên đất nước Việt Nam, không nhiều người biết đến Bổ đề Langlands cũng như có khả năng hiểu và đánh giá đúng ý nghĩa của công trình này. Cái duy nhất chúng ta có thể đánh giá được, đó sự danh giá của giải thưởng Fields.
GS Ngô Bảo Châu đã chứng minh một Việt Nam có những trí tuệ có khả năng đạt tới đỉnh cao của thế giới. Nhưng...
Việc GS Ngô Bảo Châu giải quyết được Bổ đề Langlands đã xảy ra từ trước nhưng việc này chỉ trở thành làn sóng với truyền thông Việt Nam khi anh đạt được một cột mốc về danh vọng. Như thế, về cơ bản, công chúng đã bị cuốn hút bởi sự hào nhoáng của vinh quang thay vì chân giá trị của trí tuệ. Và thay vì chỉ ra sự vượt trội của GS Ngô Bảo Châu trên con đường khoa học, người ta tìm kiếm những chi tiết trong các sự kiện và đời sống cá nhân, những chi tiết mà người nào cũng có.
Sự tự hào tràn lan trên các mặt báo, trong những phát biểu mang tính cá nhân cũng như tập thể. Chúng ta có quyền đó không? Để giải quyết câu hỏi này, trước hết phải rõ ràng với chính mình con đường nào đã tạo nên sự ưu tú của Ngô Bảo Châu.
Ví như chúng ta có một mảnh đất quanh năm chỉ xây được những khối nhà 2,3 tầng. Khi mảnh đất đó vào tay người khác, họ xây lên những lâu đài tráng lệ. Liệu chúng ta có nên tự hào về lâu đài đó không? Đã có rất nhiều những tài năng toán học xuất hiện trên đất nước nhưng chỉ có một mình GS Ngô Bảo Châu đạt tới tầm cao của nhân loại. Những cái tên lừng lẫy một thời như Lê Bá Khánh Trình… giờ đã về đâu trong cuộc sống?
Một trong những đóng góp lớn nhất của GS Ngô Bảo Châu cho dân tộc là anh đã chứng minh một cách thuyết phục Việt Nam có những trí tuệ có khả năng đạt tới đỉnh cao của thế giới. Vậy những trí tuệ ấy ở đâu trên đất nước và trong những lĩnh vực khác? Nền văn học với quá nhiều chất liệu không có lấy một tác phẩm đáng kể. Nền giáo dục thì đã thử nghiệm hàng chục năm trên các thế hệ học sinh rốt cuộc vẫn chưa định dạng được con đường cho mình. Nền nông nghiệp thì lạc hậu tới mức không có vắc xin phòng chống nổi một đợt dịch bệnh tai xanh ở lợn để dịch cứ lan tràn từ địa phương này qua địa phương khác rồi trở thành đại dịch.
Với thế giới, GS Ngô Bảo Châu đã mang lại một tri thức mới mẻ. Tuy nhiên, với dân tộc, anh chỉ gợi lại những nỗi buồn xưa cũ. Chúng ta đã từng có những con người vĩ đại. Triết gia Trần Đức Thảo, một trong những triết gia vĩ đại của thế kỷ với “Phương pháp hiện tượng học của Husserl”, “Hiện tượng học và chủ nghĩa duy vật biện chứng”, “Nguồn gốc ngôn ngữ” và “Ý thức triết học đã đi đến đâu”. "… một con người siêu việt của Việt Nam đã đành, mà còn đáng cho nền văn hóa Pháp tự hào. Con người đó cũng có phần cấu thành của chung nhân loại" - (Lời giáo sư Nguyễn Đình Chú trong một bài viết của ông). Sách triết của Trần Đức Thảo đã xuất bản khắp châu Âu. Viện Hàn lâm Đức đã muốn mời ông sang để trao đổi về vấn đề con người, về Heghen…
Giáo sư vật lý thiên văn Nguyễn Quang Riệu, người được thế giới đánh giá là một trong những bộ óc ưu tú nhất của nhân loại trong lĩnh vực đã luôn hướng về quê hương. Ông đã từng xin tài trợ để xây dựng một cung thiên văn tại thủ đô Hà Nội. Tuy nhiên theo lời ông, dự án đó đã không trở thành hiện thực do các thủ tục hành chính của thành phố Hà Nội…
Trên thế giới còn rất nhiều những nhà khoa học Việt Nam như thế. Dù họ không đạt tới đỉnh cao như GS Ngô Bảo Châu nhưng đều là những người có tài năng xuất chúng. Những con người mang dòng máu Việt Nam nhưng trí tuệ đã được vun đắp bởi các dân tộc khác trên thế giới và những trí tuệ đó cũng đang cống hiến cho những dân tộc khác trên thế giới. Đó là một nỗi đau chứ không thể là một niềm tự hào.
Khi GS Ngô Bảo Châu nổi lên như một hiện tượng, Viện Toán học đã công bố một mức đãi ngộ vượt khung nếu anh về làm việc. Đó là thu nhập khoảng 5 triệu một tháng. Đó không chỉ là cái nghèo về vật chất. Đó còn là cái nghèo trong khả năng đánh giá một tài năng trong bối cảnh thế giới phẳng. Không bàn về những đại học đang mời GS Ngô Bảo Châu, chỉ một doanh nghiệp trong nước cũng sẵn lòng tặng anh một biệt thự. Có thể trong đó có mục đích PR hay những mục đích khác nhưng nó cũng thể hiện việc doanh nghiệp có khả năng đánh giá rất đúng tầm vóc của một con người. Ở mặt này, doanh nghiệp đang “giàu” hơn nhà nước rất nhiều.
Trong một lần nói chuyện, PGS.TS Đặng Thị Cẩm Hà, nguyên trưởng phòng Công nghệ sinh học môi trường Viện Công nghệ Sinh học nói một công trình khoa học thực hiện trong 2 năm thì đến gần 1 năm là lo chuyện giấy tờ hóa đơn sổ sách. Mà đó đâu phải là những việc của những nhà khoa học.
Trong nước không thiếu những người tài nhưng thực sự họ đang mơ ước có được một cơ chế làm việc khoa học cho những nhà khoa học. Từ cơ chế đó, họ mới có thể tạo ra những giống cây trồng, vật nuôi năng suất, mới có thể tạo vắc xin phòng dịch, tạo thuốc chữa bệnh… Những điều đó không quá phức tạp như việc chứng minh Bổ đề Langlands. Nó không tạo ra niềm hân hoan nào quá lớn nhưng lại mang lại sự ổn định và no ấm cho cuộc sống hàng triệu người nông dân trên đất nước.
Trở lại với nỗi buồn của GS Ngô Bảo Châu. Niềm vui bột phát rồi sẽ qua đi rất nhanh. Quan trọng nhất là trả lời cho câu hỏi điều gì quý giá nhất? Chúng ta đang gìn giữ và tạo điều kiện như thế nào cho những điều quý giá nhất ấy để vượt lên những hào nhoáng vinh quang tạo nên những giá trị đích thực cho cuộc sống từng con người?
Nguồn: Yahoo News
website stat
2 tháng 9, 2010
Le Lói Tự Hào
Tưởng như niềm tự hào thái quá theo những ánh hào quang không thực, hay chẳng ra đâu vào đâu làm người Việt đắm chìm, quên đi những gì đáng tủi nhục. Thì một ngày mùa đông cuối năm 2007 bỗng nhiên các thành phố hai đầu Nam, Bắc xôn xao. Thanh niên Việt Nam xuống đường biểu tình. Lý do họ biểu tình là cảm thấy tinh thần dân tộc bị tổn thương trước những tuyên bố trắng trợn xâm phạm chủ quyền lãnh thổ.
Cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước và tính quật cường khi thấy đất nước bị xâm hại, tinh thần dân tộc bị xúc phạm là chuyện thường ở bất kỳ quốc gia nào. Đó mới chính là điểm nhấn về lòng tự hào đáng trân trọng và đáng nói nhất, hơn bất kỳ những đám đông khác chực rình cơ hội để náo nhiệt xuống đường hò reo mừng đội bóng Việt Nam đoạt giải nhì khu vực.
Thế nhưng điều đó lại khiến chính nhiều người Việt Nam khác ngạc nhiên. Ở trong đám biểu tình hôm đó tại sứ quán Trung Quốc ngày 9-12- 2007 nhiều người đi đường đã ngạc nhiên và cảm thấy mắc cười khi họ nghe thấy lý do cuộc biểu tình là thể hiện tinh thân dân tộc, đòi chủ quyền quần đảo bị Trung Quốc chiếm. Những người đó thẳng thừng cười nhếch mép như thấy một đám đông làm chuyện viển vông.
Có nhiều kẻ ra bộ thông thái, kinh nghiệm hỏi xóc.
- Biểu tình như thế có làm được Trung Quốc nó giả đảo không, đúng bọn rỗi hơi chỉ làm loạn cho thỏa thích, thể hiện mình.?
Xin thưa.
- Có hàng đa số thanh niện Việt Nam đang thể hiện mình trong nhà tù, trại cai nghiện vì những phút thể hiện mình chất chơi, hay trong vũ trường, khách sạn bằng những trò ăn chơi. Hàng ngàn thanh niên say sưa lên đồng quay cuồng theo tiếng hát của ca sĩ nước ngoài, cho đội bóng suốt đời hạng nhì, hay bê ảnh ca sĩ ngoại quốc chết non ra công viên khóc sướt mướt làm lễ đưa tang..những thứ đó lố bịch hơn hay những thanh niên dũng cảm ra đại sứ quán kẻ xâm lược phản đối lố bịch hơn. Làm thỏa thích mình là điều con người vẫn hay làm, những thỏa thích những ham muốn tầm thường ở Việt Nam lại được coi là thực dung, sống thực tế đáng khuyến khích. Phải chăng vậy nhà tù , trại cai nghiện, trường giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm mới đông người như thế. Còn làm thế có được gì hay không kết quả không phải ngày một ngày hai, không phải cho những kẻ thực dụng muốn ăn xổi thấy ngay được. Lợi ích của một dân tộc có khi bắt đầu bằng một lời phát ngôn hay hành động của một nhóm người có tâm huyết.
Bất chấp đám đông thái độ của người Việt ngày nay như vậy, số thanh niên tham gia cuộc biểu tình thể hiện lòng dân tộc hôm đó vẫn tự hào, dù chỉ tự hào thầm với bản thân mình. Rằng họ đã can đảm làm được điều gì đó trong khả năng của họ để bày tỏ tấm lòng son sắc với non sông, đất nước mà ông cha đổ xương máu nghìn đời để lại.
Cuộc biểu tình hôm đó dẫn đến vài năm sau, thanh niên Việt Nam, những nhân sĩ, trí thức Việt Nam qua những hành động ôn hòa đưa ý kiến thể hiện trên blog, trên trang web đã có tác động tới chính sách nhà nước. Như trên vấn đề biển đảo đã tác động thúc đẩy Nhà nước Việt Nam có nhiều động thái tích cực hơn như đặt tên đường Trường Sa, Hoàng Sa tại Đà Nẵng, dự báo thời tiết về khí hậu hai quần đảo này, tăng cường đưa tin về đời sống nhân dân chiến sĩ trên đảo. Tăng cường giao thiệp quân sự với các cường quốc trên thế giới để học hỏi kinh nghiệm, kiến thức phòng thủ trên biển .Đã có những thay đổi thích nghi với dư luận ( cho dù chưa triệt để, chưa đáp ứng nhu cầu ) với quần chúng nhân dân về những chính sách, chủ trương còn bất cập.
Ngày nay càng xuất hiện hơn rất nhiều nhiều nhân sĩ, trí thức lên tiếng phản đối những thiếu sót, sơ suất trong cách quản lý, điều hành, đối sách ngoại giao của bộ máy nhà nước. Đó là niềm tự hào đáng nói nhất trong suốt hơn 60 năm qua , là bước tiến vững chắc và mạnh mẽ của nhận thức thoát ra khỏi ánh hào quang tự mãn phủ quanh dân tộc, như đang vén màn sương mù lấp lánh ánh hào quang ảo giác đang che khuất những sự thật chua chát cận kề.
Trạng thái thể hiện sự không bằng lòng , bức xúc trước nhiều vấn đề nội cộm trong đời sống, xã hội xuất phát bởi các giai tầng tiến bộ trong xã hội Việt Nam dù không được báo giới truyền thông đề cập tới.( Truyền thông Việt Nam chỉ thích đưa hình ảnh lộng lẫy về thi hoa hậu, về những danh ca hở rốn, lộ quần lót hay siêu mẫu có cuộc tình mới, xe mới, điện thoại mới). Nhưng dẫu là khó khăn, hạn chế về điều kiện đến đâu đi nữa thì thông điệp , ý thức vẫn được truyền đạt đến xã hội bằng nhiều sắc thái khác nhau, đặc biệt trên thời đại công nghệ thông tin như ngày nay càng nở rộ. Không lạc quan , tự mãn với mình không phải thách đố hay ngông cuồng cho là thắng lợi với bất kỳ gia cấp nào,vì cuộc đổi mới về ý thức là công cuộc phải làm của xã hội tiến bộ, là thành quả. chung của tất cả các giai cấp trong đất nước Việt Nam. Nhưng nhìn thẳng vào sự thật sẽ thấy đó là một cuộc khai thác mới, cuộc tự vận động chuyển biến mới đang diễn ra ở tư tưởng con người, đang được thực hiện âm thầm những bền bỉ và mãnh liệt bởi những giai tầng tiến bộ có tri thức, có tâm huyết với đất nước . Đó chính là những phản biện mà người ta gọi bằng hai ‘’ ngoài lề’’ ‘’ lề trái’’. Những phản biện nhìn thẳng vào sự thật dù bẽ bàng, dù tủi nhục để rút ra những điều cần phải làm, cần phải thay đổi.
Đâu đó ngoài quán xá đã có tiếng chửi thề, tiếng thở dài uất ức về nỗi nhục như
- Nhục quá, bọn nó giết dân mình mà mình không làm gì được.
- Chúng nó cướp biển mình , mình phải chịu, nhục thế cơ chứ.
Chúng ta chưa biết làm gì trước kẻ thù bạo ngược, nhưng thà chúng ta biết thế là nhục để biết mình phải còn lãnh trách nhiệm tìm cơ hội rửa nhục cho đất nước như Câu Tiễn khi xưa. Chứ nếu chúng ta điềm nhiên tô vẽ 16 chữ vàng rồi hoan ca , tự hào với tình hữu nghị kiểu Thạch Sanh, Lý Thông thì mãi mãi chúng ta sẽ mất đi một phần đất nước mà không thể nào lấy lại. Đừng ru ngủ cả dân tộc mình thành một Đường Minh Hoàng giặc đến bên sông rồi còn đắm đuối nghe ca kỹ hát nhạc ăn chơi, đàng điếm, đến nỗi hậu thế ngậm ngùi chỉ biết trách con hát mà không dám trách người có trách nhiệm cầm cương đất nước.
Con hát biết chi hờn mất nước
Cách sông còn hát Hậu Đình Hoa
Ý thức về nỗi nhục chính là niềm tự hào đáng khen nhất. Đó là sự thẳng thắn nhìn lại bản thân mình để biết vươn lên, biết tranh đấu để giữ cho mình không Nhục.
Cám ơn linh khí của cha ông mấy ngàn năm giữ và dựng nước tưởng chừng đã tắt lịm lại trở về le lói trong lòng người dân Việt qua những tia lửa trên mắt những chàng trai, cô gái ở mùa đông năm 2007. Hừng hực niềm tin mới trên những trang blog, trang web như bauxiteVienam, anhbasg, anhbasam, …ngày hôm nay.
Trích nguồn: Người Buôn Gió
website stat
Cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước và tính quật cường khi thấy đất nước bị xâm hại, tinh thần dân tộc bị xúc phạm là chuyện thường ở bất kỳ quốc gia nào. Đó mới chính là điểm nhấn về lòng tự hào đáng trân trọng và đáng nói nhất, hơn bất kỳ những đám đông khác chực rình cơ hội để náo nhiệt xuống đường hò reo mừng đội bóng Việt Nam đoạt giải nhì khu vực.
Thế nhưng điều đó lại khiến chính nhiều người Việt Nam khác ngạc nhiên. Ở trong đám biểu tình hôm đó tại sứ quán Trung Quốc ngày 9-12- 2007 nhiều người đi đường đã ngạc nhiên và cảm thấy mắc cười khi họ nghe thấy lý do cuộc biểu tình là thể hiện tinh thân dân tộc, đòi chủ quyền quần đảo bị Trung Quốc chiếm. Những người đó thẳng thừng cười nhếch mép như thấy một đám đông làm chuyện viển vông.
Có nhiều kẻ ra bộ thông thái, kinh nghiệm hỏi xóc.
- Biểu tình như thế có làm được Trung Quốc nó giả đảo không, đúng bọn rỗi hơi chỉ làm loạn cho thỏa thích, thể hiện mình.?
Xin thưa.
- Có hàng đa số thanh niện Việt Nam đang thể hiện mình trong nhà tù, trại cai nghiện vì những phút thể hiện mình chất chơi, hay trong vũ trường, khách sạn bằng những trò ăn chơi. Hàng ngàn thanh niên say sưa lên đồng quay cuồng theo tiếng hát của ca sĩ nước ngoài, cho đội bóng suốt đời hạng nhì, hay bê ảnh ca sĩ ngoại quốc chết non ra công viên khóc sướt mướt làm lễ đưa tang..những thứ đó lố bịch hơn hay những thanh niên dũng cảm ra đại sứ quán kẻ xâm lược phản đối lố bịch hơn. Làm thỏa thích mình là điều con người vẫn hay làm, những thỏa thích những ham muốn tầm thường ở Việt Nam lại được coi là thực dung, sống thực tế đáng khuyến khích. Phải chăng vậy nhà tù , trại cai nghiện, trường giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm mới đông người như thế. Còn làm thế có được gì hay không kết quả không phải ngày một ngày hai, không phải cho những kẻ thực dụng muốn ăn xổi thấy ngay được. Lợi ích của một dân tộc có khi bắt đầu bằng một lời phát ngôn hay hành động của một nhóm người có tâm huyết.
Bất chấp đám đông thái độ của người Việt ngày nay như vậy, số thanh niên tham gia cuộc biểu tình thể hiện lòng dân tộc hôm đó vẫn tự hào, dù chỉ tự hào thầm với bản thân mình. Rằng họ đã can đảm làm được điều gì đó trong khả năng của họ để bày tỏ tấm lòng son sắc với non sông, đất nước mà ông cha đổ xương máu nghìn đời để lại.
Cuộc biểu tình hôm đó dẫn đến vài năm sau, thanh niên Việt Nam, những nhân sĩ, trí thức Việt Nam qua những hành động ôn hòa đưa ý kiến thể hiện trên blog, trên trang web đã có tác động tới chính sách nhà nước. Như trên vấn đề biển đảo đã tác động thúc đẩy Nhà nước Việt Nam có nhiều động thái tích cực hơn như đặt tên đường Trường Sa, Hoàng Sa tại Đà Nẵng, dự báo thời tiết về khí hậu hai quần đảo này, tăng cường đưa tin về đời sống nhân dân chiến sĩ trên đảo. Tăng cường giao thiệp quân sự với các cường quốc trên thế giới để học hỏi kinh nghiệm, kiến thức phòng thủ trên biển .Đã có những thay đổi thích nghi với dư luận ( cho dù chưa triệt để, chưa đáp ứng nhu cầu ) với quần chúng nhân dân về những chính sách, chủ trương còn bất cập.
Ngày nay càng xuất hiện hơn rất nhiều nhiều nhân sĩ, trí thức lên tiếng phản đối những thiếu sót, sơ suất trong cách quản lý, điều hành, đối sách ngoại giao của bộ máy nhà nước. Đó là niềm tự hào đáng nói nhất trong suốt hơn 60 năm qua , là bước tiến vững chắc và mạnh mẽ của nhận thức thoát ra khỏi ánh hào quang tự mãn phủ quanh dân tộc, như đang vén màn sương mù lấp lánh ánh hào quang ảo giác đang che khuất những sự thật chua chát cận kề.
Trạng thái thể hiện sự không bằng lòng , bức xúc trước nhiều vấn đề nội cộm trong đời sống, xã hội xuất phát bởi các giai tầng tiến bộ trong xã hội Việt Nam dù không được báo giới truyền thông đề cập tới.( Truyền thông Việt Nam chỉ thích đưa hình ảnh lộng lẫy về thi hoa hậu, về những danh ca hở rốn, lộ quần lót hay siêu mẫu có cuộc tình mới, xe mới, điện thoại mới). Nhưng dẫu là khó khăn, hạn chế về điều kiện đến đâu đi nữa thì thông điệp , ý thức vẫn được truyền đạt đến xã hội bằng nhiều sắc thái khác nhau, đặc biệt trên thời đại công nghệ thông tin như ngày nay càng nở rộ. Không lạc quan , tự mãn với mình không phải thách đố hay ngông cuồng cho là thắng lợi với bất kỳ gia cấp nào,vì cuộc đổi mới về ý thức là công cuộc phải làm của xã hội tiến bộ, là thành quả. chung của tất cả các giai cấp trong đất nước Việt Nam. Nhưng nhìn thẳng vào sự thật sẽ thấy đó là một cuộc khai thác mới, cuộc tự vận động chuyển biến mới đang diễn ra ở tư tưởng con người, đang được thực hiện âm thầm những bền bỉ và mãnh liệt bởi những giai tầng tiến bộ có tri thức, có tâm huyết với đất nước . Đó chính là những phản biện mà người ta gọi bằng hai ‘’ ngoài lề’’ ‘’ lề trái’’. Những phản biện nhìn thẳng vào sự thật dù bẽ bàng, dù tủi nhục để rút ra những điều cần phải làm, cần phải thay đổi.
Đâu đó ngoài quán xá đã có tiếng chửi thề, tiếng thở dài uất ức về nỗi nhục như
- Nhục quá, bọn nó giết dân mình mà mình không làm gì được.
- Chúng nó cướp biển mình , mình phải chịu, nhục thế cơ chứ.
Chúng ta chưa biết làm gì trước kẻ thù bạo ngược, nhưng thà chúng ta biết thế là nhục để biết mình phải còn lãnh trách nhiệm tìm cơ hội rửa nhục cho đất nước như Câu Tiễn khi xưa. Chứ nếu chúng ta điềm nhiên tô vẽ 16 chữ vàng rồi hoan ca , tự hào với tình hữu nghị kiểu Thạch Sanh, Lý Thông thì mãi mãi chúng ta sẽ mất đi một phần đất nước mà không thể nào lấy lại. Đừng ru ngủ cả dân tộc mình thành một Đường Minh Hoàng giặc đến bên sông rồi còn đắm đuối nghe ca kỹ hát nhạc ăn chơi, đàng điếm, đến nỗi hậu thế ngậm ngùi chỉ biết trách con hát mà không dám trách người có trách nhiệm cầm cương đất nước.
Cách sông còn hát Hậu Đình Hoa
Ý thức về nỗi nhục chính là niềm tự hào đáng khen nhất. Đó là sự thẳng thắn nhìn lại bản thân mình để biết vươn lên, biết tranh đấu để giữ cho mình không Nhục.
Cám ơn linh khí của cha ông mấy ngàn năm giữ và dựng nước tưởng chừng đã tắt lịm lại trở về le lói trong lòng người dân Việt qua những tia lửa trên mắt những chàng trai, cô gái ở mùa đông năm 2007. Hừng hực niềm tin mới trên những trang blog, trang web như bauxiteVienam, anhbasg, anhbasam, …ngày hôm nay.
Trích nguồn: Người Buôn Gió
website stat
20 tháng 8, 2010
Vương Quốc Toán học
Năm năm sau khi có người được nhận giải Nổ-Bung về toán học, nước Cạc-Len đã cơ bản xây dựng xong nền móng để trở thành một nước đứng đầu thế giới về ngành Toán. Khắp hang cùng, ngõ hẻm, suốt đầu chợ, cuối quê, đâu đâu cũng có lò luyện học Toán, ai ai cũng chỉ nói về Toán. Băng-rôn, biểu ngữ chăng kín cả nước với những: Học Toán hay là Chết; Yêu Toán là yêu Nước…rồi Luyện Toán giỏi cấp tốc; Trở thành thiên tài Toán học ngắn ngày.v.v. Năm đó Bộ Toán học và Dậy Toán công bố số liệu cơ bản đã xóa mù toán học cho 99,99% dân số kể cả trẻ sơ sinh. Giải thưởng Quốc gia được trao cho những đề tài như: Đào tạo Tiến sĩ Toán học trong 4 tuần; Toán học hoá ngôn ngữ Cạc v.v.
Và chỉ năm năm sau nữa, Cạc-Len chính thức trở thành một cường quốc toán học, là trung tâm lớn nhất của ngành Toán thế giới. Các Học viện, Đại học viện Toán cao cấp đều mở trụ sở tại đây. Các Hiệp hội Toán cao cấp thế giới đều có người Cạc nắm vị trí lãnh đạo. Và để xứng tầm với một đất nước đứng đầu thế giới về Toán, 100% các quan chức Chính Phủ đều được phổ cập trình độ Tiến sĩ toán trở lên. Mọi lĩnh vực khác của xã hội không thuộc phạm trù Toán đều không cần thiết phát triển. Nông dân, công nhân…lập thành đoàn để xuất khẩu lao động đổi lấy ngoại tệ đầu tư cho Toán. Văn nghệ sĩ cũng được xếp vào hàng xuất cho ra nước ngoài sáng tác lấy tiền cho Toán. Đất đai chả có nhu cầu sử dụng, để thì hoang hoá nên được đưa vào chính sách đổi đất lấy tiền đầu tư cho Toán. Dân Cạc tư duy bằng Toán, nói với nhau theo tiếng Toán, yêu, ghét nhau cũng vì Toán. Cạc-Len đã toại được ước nguyện trở thành xứ sở của Toán, đứng trên đầu thế giới, nhân loại về Toán.
Về sau này, trong biên niên sử của Liên Hợp Quốc, người ta tìm thấy những dòng nói về Cạc-Len: đây đã từng là một nước đứng đầu thế giới về toán học, nhưng ngày nay không để lại bất cứ dấu vết gì trên địa cầu, có giả thuyết cho rằng nước này vẫn còn làm Toán ở đâu đó trên những hoang đảo. Nhưng các nhà bác học của thế giới đã dầy công tìm hiểu mà vẫn không thấy manh mối nên họ đã đưa vào lịch sử nhân loại một khái niệm về nền văn minh Ắt- Mất-Tích tương tự như văn minh Ắt-Lăn-Tít.
HVN
Nguồn : sưu tầm từ internet
website stat
Và chỉ năm năm sau nữa, Cạc-Len chính thức trở thành một cường quốc toán học, là trung tâm lớn nhất của ngành Toán thế giới. Các Học viện, Đại học viện Toán cao cấp đều mở trụ sở tại đây. Các Hiệp hội Toán cao cấp thế giới đều có người Cạc nắm vị trí lãnh đạo. Và để xứng tầm với một đất nước đứng đầu thế giới về Toán, 100% các quan chức Chính Phủ đều được phổ cập trình độ Tiến sĩ toán trở lên. Mọi lĩnh vực khác của xã hội không thuộc phạm trù Toán đều không cần thiết phát triển. Nông dân, công nhân…lập thành đoàn để xuất khẩu lao động đổi lấy ngoại tệ đầu tư cho Toán. Văn nghệ sĩ cũng được xếp vào hàng xuất cho ra nước ngoài sáng tác lấy tiền cho Toán. Đất đai chả có nhu cầu sử dụng, để thì hoang hoá nên được đưa vào chính sách đổi đất lấy tiền đầu tư cho Toán. Dân Cạc tư duy bằng Toán, nói với nhau theo tiếng Toán, yêu, ghét nhau cũng vì Toán. Cạc-Len đã toại được ước nguyện trở thành xứ sở của Toán, đứng trên đầu thế giới, nhân loại về Toán.
Về sau này, trong biên niên sử của Liên Hợp Quốc, người ta tìm thấy những dòng nói về Cạc-Len: đây đã từng là một nước đứng đầu thế giới về toán học, nhưng ngày nay không để lại bất cứ dấu vết gì trên địa cầu, có giả thuyết cho rằng nước này vẫn còn làm Toán ở đâu đó trên những hoang đảo. Nhưng các nhà bác học của thế giới đã dầy công tìm hiểu mà vẫn không thấy manh mối nên họ đã đưa vào lịch sử nhân loại một khái niệm về nền văn minh Ắt- Mất-Tích tương tự như văn minh Ắt-Lăn-Tít.
HVN
Nguồn : sưu tầm từ internet
website stat
12 tháng 8, 2010
Cảnh giác với thư lừa đão
Thời gian gần đây một số hộp thư như: gmail, yahoo, hotmail…thường nhận được thư thông báo đại ý về việc sẽ xóa hộp thư của chủ nhân trong một khoảng thời gian nào đó, nếu không hồi âm xác nhận lại tên và mật khẩu hiện đang sử dụng .
Để đánh lừa cảnh giác của người nhận, loại thư này thường viết bằng tiếng Anh như là thông báo chính thức từ nhà cung cấp dịch vụ.
Khi gặp trường hợp này bạn đừng lo lắng, không nên thực hiện theo gợi ý trong thư mà phải xóa ngay. Bạn cứ an tâm, rồi hộp thư của bạn vẫn như cũ.
Vì theo nguyên tắc, nhà cung cấp dịch vụ thư chỉ gởi thông báo khi cần chính thức xác nhận lại mật khẩu khi có thay đổi password. Thông thường chỉ có đường link yêu cầu bạn click để hộp thư bắt đầu hoạt động mà tuyệt nhiên không buột bạn phải khai tên hay mật khẩu.
Tiện đây xin mách bạn vài cách thức đơn giản đề tránh bị đánh cấp mật khẩu:
1./ Dùng phần mềm chống virus & spyware.
Mặc dù trên thị trường phần mềm loại này có phí cũng như miễn phí rất nhiều, nhưng sau một thời gian sử dụng tôi nhận thấy freeware “Microsoft Security Essentials” tương đối an toàn lại được hổ trợ cập nhật viruslist thường xuyên từ Microsoft. Bạn nên sử dụng, tuy nhiên chỉ tương thích với Windows có bản quyền.
2./ Cảnh giác với các phần mềm
Một số phần mềm hổ trợ khi cài vào PC tự động tích hợp việc cùng khởi động với Windows (chạy nền, muốn tìm hiểu vào hộp thoại Run, gõ MSCONFIG) như: Vietkey, Unikey, VPS…có thể hacker lợi dụng cài thêm mã độc vào nguyên bản để ghi lại thao tác khi bạn gõ bàn phím và việc mất mật khẩu là lẽ tất nhiên. Vụ này hồi đầu năm nay Google và McAfee từng lên tiếng cảnh báo đến cộng đồng người Việt Nam.
Đề tránh trường hợp này, trong khi nhu cầu bạn vẫn phải cài các phần mềm trên, khi chưa chắc sự “ trong trắng” của nó bạn hãy sử dụng bàn phím ảo trong Windows khi cần nạp các mật khẩu (với Windows XP, vào: Start > All Program > Accessories > Acceessibility > On-Sreen Keyboard ) hoặc để nhanh hơn bạn dùng cách trên nhưng ghi mật khẩu vào notepad lưu lại , mỗi khi cần thì copy & past là an toàn.
3./Cảnh giác thư gởi từ địa chỉ lạ.
Không mở thư gởi từ địa chỉ lạ, xóa ngay hay chuyển vào spam. Không click vào đường link được gởi trước khi biết được người gởi là ai!
Hy vọng với một ít kinh nghiệm nêu trên giúp bạn phòng chống hiệu quả các cuộc tấn công ngày càng tinh vi của bọn trộm cắp luôn rình rập hộp thư của bạn.
HVN
website stat
Để đánh lừa cảnh giác của người nhận, loại thư này thường viết bằng tiếng Anh như là thông báo chính thức từ nhà cung cấp dịch vụ.
Khi gặp trường hợp này bạn đừng lo lắng, không nên thực hiện theo gợi ý trong thư mà phải xóa ngay. Bạn cứ an tâm, rồi hộp thư của bạn vẫn như cũ.
Vì theo nguyên tắc, nhà cung cấp dịch vụ thư chỉ gởi thông báo khi cần chính thức xác nhận lại mật khẩu khi có thay đổi password. Thông thường chỉ có đường link yêu cầu bạn click để hộp thư bắt đầu hoạt động mà tuyệt nhiên không buột bạn phải khai tên hay mật khẩu.
Tiện đây xin mách bạn vài cách thức đơn giản đề tránh bị đánh cấp mật khẩu:
1./ Dùng phần mềm chống virus & spyware.
Mặc dù trên thị trường phần mềm loại này có phí cũng như miễn phí rất nhiều, nhưng sau một thời gian sử dụng tôi nhận thấy freeware “Microsoft Security Essentials” tương đối an toàn lại được hổ trợ cập nhật viruslist thường xuyên từ Microsoft. Bạn nên sử dụng, tuy nhiên chỉ tương thích với Windows có bản quyền.
2./ Cảnh giác với các phần mềm
Một số phần mềm hổ trợ khi cài vào PC tự động tích hợp việc cùng khởi động với Windows (chạy nền, muốn tìm hiểu vào hộp thoại Run, gõ MSCONFIG) như: Vietkey, Unikey, VPS…có thể hacker lợi dụng cài thêm mã độc vào nguyên bản để ghi lại thao tác khi bạn gõ bàn phím và việc mất mật khẩu là lẽ tất nhiên. Vụ này hồi đầu năm nay Google và McAfee từng lên tiếng cảnh báo đến cộng đồng người Việt Nam.
Đề tránh trường hợp này, trong khi nhu cầu bạn vẫn phải cài các phần mềm trên, khi chưa chắc sự “ trong trắng” của nó bạn hãy sử dụng bàn phím ảo trong Windows khi cần nạp các mật khẩu (với Windows XP, vào: Start > All Program > Accessories > Acceessibility > On-Sreen Keyboard ) hoặc để nhanh hơn bạn dùng cách trên nhưng ghi mật khẩu vào notepad lưu lại , mỗi khi cần thì copy & past là an toàn.
3./Cảnh giác thư gởi từ địa chỉ lạ.
Không mở thư gởi từ địa chỉ lạ, xóa ngay hay chuyển vào spam. Không click vào đường link được gởi trước khi biết được người gởi là ai!
Hy vọng với một ít kinh nghiệm nêu trên giúp bạn phòng chống hiệu quả các cuộc tấn công ngày càng tinh vi của bọn trộm cắp luôn rình rập hộp thư của bạn.
HVN
website stat
7 tháng 8, 2010
Bữa rượu mạng người.
Hôm ấy đã hết giờ hành chính, hai công sai triều đình trên đường đi về, bỗng thấy phía trước một đội nam nữ đang cưỡi ngựa không đội nón. Công sai Sát mới ngoảnh lại nói với công sai Thủ.
- Này anh Thủ, chả phải trước mặt ta có bữa rượu đó chăng ?
Thủ gật đầu đồng tình.
Sát và Thủ phi ngựa chặn đầu ngựa đôi nam nữ, hoạch họe đủ điều, rồi nói nam nữ vi phạm luật triều đình đi ngựa không đội nón. Một đe một nhẹ nhàng,tưởng như mọi khi can sự khóm róm đưa cho ít bạc là xong. Nào ngờ chàng trai cưỡi ngựa kia vốn là phu xe trạm, hàng ngày tiếp xúc với công sai giao thông. Anh hiểu rõ hai công sai cưỡi con ngựa đang thực hiện chức trách thế nào, anh mới bèn đòi hỏi phải có biên bản, quyết định xử phạt tại chỗ.
Công sai Sát và Thủ không ngờ can sự lại dám lếu láo đòi hòi thế. Bởi những thứ đó cấp trên chỉ giao cho cả tổ công sai khi đi thi hành phận sự, và giao cho tổ trưởng. Thừờng ngày tổ công sai lập ở một góc đường, Sát và Thủ chỉ chuyên việc chặn đường bắt người vi phạm vào nơi công sai tổ trưởng để làm biên bản vi phạm và quyết định phạt tại chỗ hay quyết định thu giữ ngựa xe. Nay bị can sự hỏi đến những thứ đó, Sát nóng mặt lắm, mới quay lại bảo với Thủ
- Thằng này thích thế, đưa cả người với ngựa về trụ sở lập biên bản.
Nói rồi Sát vỗ đùi nhảy tót lên ngựa can sự phi nước đại về trụ sở công sai.
Thủ ngoảnh lại bảo với can sự
- Mày lên đây theo tao về làm việc.
Can sự leo lên ngựa của Thủ, còn bạn gái thì lếch thếch đi bộ theo sau.
Đến trụ sở công sai, Sát và Thủ lôi can sự vào một căn phòng nhỏ làm việc, bấy giờ nhiều công sai hết giờ làm việc đã về nhà. Sát gằn giọng nói
- Mày vi phạm những lỗi này, lỗi kia, tổng các lỗi là 700 lượng bạc
Can sự há hốc mồm, nói tội lúc trước chỉ có không đội nón khi đi ngựa mà thôi. Thủ bên cạnh nói thêm vào
- Lúc đó chúng tao xử lý tình cảm mày không nghe, giờ vào đây thì khác rồi.
Bực với kiểu quay quắt của công sai, can sự quở
- Thế này thì các ông là cướp à ?
Sát vốn đã cay cú từ đầu, lúc trước tưởng ngon ăn ai ngờ gặp kẻ cứng đầu. Giờ đã lôi về trụ sở mà chả nhẽ phạt vớ vẩn tội đi ngựa không đội nón, đồng nghiệp người ta biết hẳn sẽ chế giễu như hồi nọ rằng
- Tưởng to tát gì mới bõ công lôi về, ai ngờ vi phạm vặt mà lôi về trụ sở mất thời gian, chật chỗ. Để trụ sở làm thịt bọn tứ mã, bát mã có kiếm hơn không ?
Cũng bởi cả ngày làm việc, tưởng chiều đến gặp con mồi có bữa nhậu. Xương quá lôi về đây, giờ không kiếm cớ phạt nặng lấy uy tín cũng không được, mà tên can sự này cứ cãi lý. Sát mới điên tiên đứng dậy bóp cổ can sự
- Thằng chó này mày dám nói tao thế à.?
Can sự vùng vẫy cố dẫy dụa thoát khỏi cánh tay sắt vốn được luyện tập bao năm trời ở trường dạy công sai nước Vệ. Càng dẫy thì Sát càng uất, mới dùng đầu gối thúc vào bọng đái can sự. Đây là một trong những đòn đánh hiểm không để lại dấu vết mà công sai Vệ được huấn luyện kỹ càng, thúc gối đến cái thứ ba thì can sự có dấu hiệu sức khỏe không bình thường đúng như trong lời tuyên bố sau này của quan đầu tỉnh.
Thấy can sự mềm nhũn người, lả người xuống đất dãy nhẹ mấy cái rồi nằm im. Sát hỏi Thủ
- Nó chết à ?
Thủ sờ động mạch cổ chép miệng
- Thằng này kém, mới có thế đã chết, chắc tại sức khỏe nó có vấn đề.
Sát gật gù
- Đúng là thằng này sức khỏe yếu, chắc có bệnh gì, mọi khi tôi đánh bọn vi phạm, thúc gối vào bụng dăm bảy cái là chuyện thường. Có thằng nào sao đâu.
Hai công sai dựng xác can sự ngồi trên ghế rồi bàn nhau. Thủ nói
- Giờ cứ nói nó đột tử thế là xong
Sát hỏi
- Nó đi đường vẫn mạnh khỏe, vào đây mới chết, báo cáo thế có ổn không ?
Thủ cười
- Nó đang khỏe thế mới là đột tử chứ. Ông có cứ khai thế, mọi việc quan trên và triều đình sẽ lo. Đừng nhận đánh là được rồi.
Sát cười hớn hở với giấy bút làm báo cáo, miệng cừơi nói
- Chúng ta ăn lộc nhà Sản, giữ giang san Đại Vệ cho nhà Sản trị vì, lẽ nào vì cái mạng cỏn con này mà nhà Sản lại trị tội chúng ta. Như thế còn đâu là sự thật, công bằng, văn minh của nước Vệ thời nhà Sản.
Viết báo cáo xong, hai công sai gọi xe ngựa vất xác can sự lên xe bảo chở vào nhà thương. Tối thì gia đình đến nhận xác. Thấy có vết bầm trên cổ, quan pháp y ghi là vết chàm. Người nhà cự thằng bé từ nhỏ đến giờ đâu có vết chàm như thế. Quan pháp y nói
- Cơ thể con người huyền bí lắm, như ông quan nọ từ huyện thì bụng bé, tự dưng lên tỉnh bụng bỗng to ra. Ai mà biết đươc. Vết chàm này nó đột ngột xuất hiện sau khi con ông đã chết bởi sự tuần hoàn của máu đến đó bị ngưng lại. Có gì ông cứ đem chôn, tháng nữa xét nghiệm xong chúng tôi trả lời kết quả.
Gia đình nạn nhân không chịu nói
- Sao phải đợi tháng nữa, chả phải mấy vụ giết người cướp của, các ông mổ xác là có kết quả ngay đó sao?
Quan pháp y xua tay.
- Vụ đó khác, vụ này có nhiều tính chất liên quan đến an ninh trật tự xã hội, phải cẩn trọng nghe ngóng tình hình xem các thế lực thù địch có lợi dụng xuyên tạc hay không. Chúng tôi phải trình kết quả xét nghiệm lên Tối Cao Sản Ủy xin chỉ đạo mới thông báo rộng rãi cho dư luận biết, không để cho bất kỳ đối tượng, ổ nhóm nào lợi dụng làm sai lệch sự việc đi được.
Không còn cách nào hơn để cãi lý với quan pháp y, gia đình nạn nhân ngậm ngùi nuốt hận mang xác con về nhà đợi phân giải.
Cái ghế giết người.
Sau vụ án mạng này, quan đầu tỉnh tuyên bố nạn nhân vào phủ công sai, được công sai tử tế mời ngồi ghế làm việc bỗng tự nhiên lăn ra chết.
Nhiều người tò mò mới hỏi nhau cái ghế ấy thế nào mà kỳ lạ vậy. Người đang khỏe mạnh ngồi lên bỗng lăn ra chết ngay. Dân tình bàn tán mãi không thôi về cái ghế trụ sở công sai. Có kẻ nói
- Thì cũng như những cái giếng, ai xuống là chết đó.
Người khác thông thạo hơn
- Chuyện này thì có nhiều, bên tận nước người da trắng , tóc xanh có lần tôi đến. Có những chuyện la kỳ như bức tranh giết ngừoi. Ai sở hữu nó thế nào cũng bỗng dưng lăn ra chết.
Người rành về cõi âm thì nói
- Có lẽ ghế mà đóng gỗ ấy lấy từ quan tài của người bị sét đánh mới thiêng thế. Ai ngồi lên đều chết tươi.
Bởi bàn tán xôn xao, hiếu kỳ dân chúng kéo nhau đến trụ sở công sai xem chiếc ghế giết người, có người cố vào tận nơi để hỏi mua. Tranh cướp xô đẩy nhau để xem cho bằng được chiếc ghế, công sai ngăn không được bắt đi 6 mống vì tội gây rối trật tự hiện chưa cho về lại đòi truy tố.
Sĩ phu nước Vệ biết chuyện nói rằng
- Ghế nào mà ngồi lên mà chết được, như lời quan đầu tỉnh nói thì ghế ấy là ghế điện chăng ?
Nguồn: Blog Người buôn gió
website stat
- Này anh Thủ, chả phải trước mặt ta có bữa rượu đó chăng ?
Thủ gật đầu đồng tình.
Sát và Thủ phi ngựa chặn đầu ngựa đôi nam nữ, hoạch họe đủ điều, rồi nói nam nữ vi phạm luật triều đình đi ngựa không đội nón. Một đe một nhẹ nhàng,tưởng như mọi khi can sự khóm róm đưa cho ít bạc là xong. Nào ngờ chàng trai cưỡi ngựa kia vốn là phu xe trạm, hàng ngày tiếp xúc với công sai giao thông. Anh hiểu rõ hai công sai cưỡi con ngựa đang thực hiện chức trách thế nào, anh mới bèn đòi hỏi phải có biên bản, quyết định xử phạt tại chỗ.
Công sai Sát và Thủ không ngờ can sự lại dám lếu láo đòi hòi thế. Bởi những thứ đó cấp trên chỉ giao cho cả tổ công sai khi đi thi hành phận sự, và giao cho tổ trưởng. Thừờng ngày tổ công sai lập ở một góc đường, Sát và Thủ chỉ chuyên việc chặn đường bắt người vi phạm vào nơi công sai tổ trưởng để làm biên bản vi phạm và quyết định phạt tại chỗ hay quyết định thu giữ ngựa xe. Nay bị can sự hỏi đến những thứ đó, Sát nóng mặt lắm, mới quay lại bảo với Thủ
- Thằng này thích thế, đưa cả người với ngựa về trụ sở lập biên bản.
Nói rồi Sát vỗ đùi nhảy tót lên ngựa can sự phi nước đại về trụ sở công sai.
Thủ ngoảnh lại bảo với can sự
- Mày lên đây theo tao về làm việc.
Can sự leo lên ngựa của Thủ, còn bạn gái thì lếch thếch đi bộ theo sau.
Đến trụ sở công sai, Sát và Thủ lôi can sự vào một căn phòng nhỏ làm việc, bấy giờ nhiều công sai hết giờ làm việc đã về nhà. Sát gằn giọng nói
- Mày vi phạm những lỗi này, lỗi kia, tổng các lỗi là 700 lượng bạc
Can sự há hốc mồm, nói tội lúc trước chỉ có không đội nón khi đi ngựa mà thôi. Thủ bên cạnh nói thêm vào
- Lúc đó chúng tao xử lý tình cảm mày không nghe, giờ vào đây thì khác rồi.
Bực với kiểu quay quắt của công sai, can sự quở
- Thế này thì các ông là cướp à ?
Sát vốn đã cay cú từ đầu, lúc trước tưởng ngon ăn ai ngờ gặp kẻ cứng đầu. Giờ đã lôi về trụ sở mà chả nhẽ phạt vớ vẩn tội đi ngựa không đội nón, đồng nghiệp người ta biết hẳn sẽ chế giễu như hồi nọ rằng
- Tưởng to tát gì mới bõ công lôi về, ai ngờ vi phạm vặt mà lôi về trụ sở mất thời gian, chật chỗ. Để trụ sở làm thịt bọn tứ mã, bát mã có kiếm hơn không ?
Cũng bởi cả ngày làm việc, tưởng chiều đến gặp con mồi có bữa nhậu. Xương quá lôi về đây, giờ không kiếm cớ phạt nặng lấy uy tín cũng không được, mà tên can sự này cứ cãi lý. Sát mới điên tiên đứng dậy bóp cổ can sự
- Thằng chó này mày dám nói tao thế à.?
Can sự vùng vẫy cố dẫy dụa thoát khỏi cánh tay sắt vốn được luyện tập bao năm trời ở trường dạy công sai nước Vệ. Càng dẫy thì Sát càng uất, mới dùng đầu gối thúc vào bọng đái can sự. Đây là một trong những đòn đánh hiểm không để lại dấu vết mà công sai Vệ được huấn luyện kỹ càng, thúc gối đến cái thứ ba thì can sự có dấu hiệu sức khỏe không bình thường đúng như trong lời tuyên bố sau này của quan đầu tỉnh.
Thấy can sự mềm nhũn người, lả người xuống đất dãy nhẹ mấy cái rồi nằm im. Sát hỏi Thủ
- Nó chết à ?
Thủ sờ động mạch cổ chép miệng
- Thằng này kém, mới có thế đã chết, chắc tại sức khỏe nó có vấn đề.
Sát gật gù
- Đúng là thằng này sức khỏe yếu, chắc có bệnh gì, mọi khi tôi đánh bọn vi phạm, thúc gối vào bụng dăm bảy cái là chuyện thường. Có thằng nào sao đâu.
Hai công sai dựng xác can sự ngồi trên ghế rồi bàn nhau. Thủ nói
- Giờ cứ nói nó đột tử thế là xong
Sát hỏi
- Nó đi đường vẫn mạnh khỏe, vào đây mới chết, báo cáo thế có ổn không ?
Thủ cười
- Nó đang khỏe thế mới là đột tử chứ. Ông có cứ khai thế, mọi việc quan trên và triều đình sẽ lo. Đừng nhận đánh là được rồi.
Sát cười hớn hở với giấy bút làm báo cáo, miệng cừơi nói
- Chúng ta ăn lộc nhà Sản, giữ giang san Đại Vệ cho nhà Sản trị vì, lẽ nào vì cái mạng cỏn con này mà nhà Sản lại trị tội chúng ta. Như thế còn đâu là sự thật, công bằng, văn minh của nước Vệ thời nhà Sản.
Viết báo cáo xong, hai công sai gọi xe ngựa vất xác can sự lên xe bảo chở vào nhà thương. Tối thì gia đình đến nhận xác. Thấy có vết bầm trên cổ, quan pháp y ghi là vết chàm. Người nhà cự thằng bé từ nhỏ đến giờ đâu có vết chàm như thế. Quan pháp y nói
- Cơ thể con người huyền bí lắm, như ông quan nọ từ huyện thì bụng bé, tự dưng lên tỉnh bụng bỗng to ra. Ai mà biết đươc. Vết chàm này nó đột ngột xuất hiện sau khi con ông đã chết bởi sự tuần hoàn của máu đến đó bị ngưng lại. Có gì ông cứ đem chôn, tháng nữa xét nghiệm xong chúng tôi trả lời kết quả.
Gia đình nạn nhân không chịu nói
- Sao phải đợi tháng nữa, chả phải mấy vụ giết người cướp của, các ông mổ xác là có kết quả ngay đó sao?
Quan pháp y xua tay.
- Vụ đó khác, vụ này có nhiều tính chất liên quan đến an ninh trật tự xã hội, phải cẩn trọng nghe ngóng tình hình xem các thế lực thù địch có lợi dụng xuyên tạc hay không. Chúng tôi phải trình kết quả xét nghiệm lên Tối Cao Sản Ủy xin chỉ đạo mới thông báo rộng rãi cho dư luận biết, không để cho bất kỳ đối tượng, ổ nhóm nào lợi dụng làm sai lệch sự việc đi được.
Không còn cách nào hơn để cãi lý với quan pháp y, gia đình nạn nhân ngậm ngùi nuốt hận mang xác con về nhà đợi phân giải.
Cái ghế giết người.
Sau vụ án mạng này, quan đầu tỉnh tuyên bố nạn nhân vào phủ công sai, được công sai tử tế mời ngồi ghế làm việc bỗng tự nhiên lăn ra chết.
Nhiều người tò mò mới hỏi nhau cái ghế ấy thế nào mà kỳ lạ vậy. Người đang khỏe mạnh ngồi lên bỗng lăn ra chết ngay. Dân tình bàn tán mãi không thôi về cái ghế trụ sở công sai. Có kẻ nói
- Thì cũng như những cái giếng, ai xuống là chết đó.
Người khác thông thạo hơn
- Chuyện này thì có nhiều, bên tận nước người da trắng , tóc xanh có lần tôi đến. Có những chuyện la kỳ như bức tranh giết ngừoi. Ai sở hữu nó thế nào cũng bỗng dưng lăn ra chết.
Người rành về cõi âm thì nói
- Có lẽ ghế mà đóng gỗ ấy lấy từ quan tài của người bị sét đánh mới thiêng thế. Ai ngồi lên đều chết tươi.
Bởi bàn tán xôn xao, hiếu kỳ dân chúng kéo nhau đến trụ sở công sai xem chiếc ghế giết người, có người cố vào tận nơi để hỏi mua. Tranh cướp xô đẩy nhau để xem cho bằng được chiếc ghế, công sai ngăn không được bắt đi 6 mống vì tội gây rối trật tự hiện chưa cho về lại đòi truy tố.
Sĩ phu nước Vệ biết chuyện nói rằng
- Ghế nào mà ngồi lên mà chết được, như lời quan đầu tỉnh nói thì ghế ấy là ghế điện chăng ?
Nguồn: Blog Người buôn gió
website stat
17 tháng 7, 2010
Vài tấm ảnh về chuyến thăm Thầy cũ.
Được tin thượng tuần tháng 4 năm 2010, nhóm bạn cựu học sinh khóa 1974 Nguyễn Tự Trọng, Bùi Thường Khuê, Lê Trần Trung có dịp hội ngộ các Thầy cũ, Thầy Nguyễn Đỗ Hùng (cựu Giám Học), Thầy Trịnh Xuân Đính tại Washington DC.
Dưới đây là vài hình ảnh ghi lại cuộc họp mặt này.
Bùi Thường Khuê (12T7), Nguyễn Tự Trọng (12T4) và bánh "Cao Thắng" do vợ Thầy Hùng tự làm
Thầy Hùng, Thầy Đính và Trọng (12T4)
Thầy Đính, Trọng và Thầy Hùng thăm động thạch nhủ
Trung, Thầy Đính và Thầy Hùng bên tượng ông "Cao Thắng" của Mỹ.
Bạn Bùi Thường Khuê (12T7) ngày nay.
Bạn Lê Trần Trung (12T1) ngày nay.
Bạn Nguyễn Tự Trọng (12T4) và Lê Trần Trung (12T1) ăn tối tại quán Monmartre do vợ chồng bạn Trung làm chủ
HVN
(trích từ tin mail do bạn Hồ Minh Luân gởi đến)
website stat
Dưới đây là vài hình ảnh ghi lại cuộc họp mặt này.
HVN
(trích từ tin mail do bạn Hồ Minh Luân gởi đến)
website stat
15 tháng 7, 2010
Chuyện thật như đùa
Trận ngập ớn lạnh sau cơn mưa bình thường sáng ngày 13-7 ở thủ đô Hà Nội khiến cuộc sống có quá nhiều sự kiện. Các tờ báo chạy tin nóng bỏng
Tờ Tốc Độ đưa tin : “Một chiếc xuồng và ôtô tông nhau trên phố Nguyễn Công Trứ. Ôtô móp đầu và xuồng hư phần mũi. Tài xế ôtô đã bơi ra ngoài. Không có thương vong. Đây là lần đầu tiên lực lượng cảnh sát thủy - bộ cùng giải quyết chung một tai nạn giao thông”.
Tờ Cao Niên đau buồn viết: “27 cụ bà bị nước đẩy ngã trên phố. 18 cụ ông bị viêm họng do lội nước đi họp tổ dân phố” và đòi hỏi “cần phải có dịch vụ cõng người già khi nước ngập”....
Bài hát rất đỗi bình thường Em đi bơi thuyền trên phố Đại La hớp hồn giới trẻ trên chương trình Tuổi teen radio và ca sĩ chưa bao giờ biết đến Bông Chua & Giấm bỗng nổi đình nổi đám và cátsê tăng lên 17 lần.
HVN
(nguồn trích thông tin từ Tuoitre online & VietNam net)
website stat
Tờ Tốc Độ đưa tin : “Một chiếc xuồng và ôtô tông nhau trên phố Nguyễn Công Trứ. Ôtô móp đầu và xuồng hư phần mũi. Tài xế ôtô đã bơi ra ngoài. Không có thương vong. Đây là lần đầu tiên lực lượng cảnh sát thủy - bộ cùng giải quyết chung một tai nạn giao thông”.
Tờ Cao Niên đau buồn viết: “27 cụ bà bị nước đẩy ngã trên phố. 18 cụ ông bị viêm họng do lội nước đi họp tổ dân phố” và đòi hỏi “cần phải có dịch vụ cõng người già khi nước ngập”....
Bài hát rất đỗi bình thường Em đi bơi thuyền trên phố Đại La hớp hồn giới trẻ trên chương trình Tuổi teen radio và ca sĩ chưa bao giờ biết đến Bông Chua & Giấm bỗng nổi đình nổi đám và cátsê tăng lên 17 lần.
HVN
(nguồn trích thông tin từ Tuoitre online & VietNam net)
website stat
13 tháng 7, 2010
TƯỜNG THUẬT CHUYẾN THĂM THẦY NGUYỄN KHÁNH NHUẦN
Ngày 5 tháng 7 năm 2010, tại Seattle – Washington State
Sau buổi ăn trưa vào ngày July 5th 2010 do Anh chị Hồng văn Thêm khoản đãi, được tuyên bố vào đêm trước, trong tiệc "mừng July 4th" tại tư gia của Đền trưởng Bùi Đức Ly, một nhóm cựu học sinh THKT . Cao Thắng lên xe thẳng tiến thăm Thầy Nguyễn Khánh Nhuần gồm có :
1- Niên trưởng đồng môn CT. 63 Nguyễn văn Huệ, Seattle WA, nguyên Cựu Hiệu trưởng trường THKT Ban Mê Thuộc, hiện cũng đã ngoài 70
2- Đồng môn CT. 65 .Trịnh văn Hồng ( ? ) Olympia - WA
3- Anh chị Đồng môn CT.68 .Phạm Ngọc Phụng -Tacoma -WA
4- Anh chị Đồng môn CT.68 Đào Ngọc Hải - Federal Way - WA
5- Anh chị Đồng môn CT.69 Hồng văn Thêm -San Diego
6- Anh chị Đồng môn CT.69 Bùi Đức Ly - Tổ Đền (Tổ Đình ViệtNam) Seattle - WA
7- Anh chị Đồng môn CT.69 Nguyễn văn Khang - Kirland - WA
8- Đồng môn CT.69 Nguyễn Đức Lăng từ Oregon ( đến và về trong ngày )
9- Đồng môn CT.69 Trần thành Nghiệp - Toronto - Canada
Được thông báo trước nên Anh Cường ông xã của Cô Mai con gái của Thầy ( Cũng là cựu học sinh THKT Qui Nhơn ) đã ra tận bên ngoài đón tiếp anh em và hướng dẫn vào thăm Thầy. Thầy Nhuần và cô Mai đã đợi sẳn nơi phòng khách của nhà " Dưỡng lão "
Thầy vui mừng bắt tay từng người học trò cũ đến thăm, mỗi người tự nhắc tên mình. Đặc biệt thầy nhớ mái tóc bạc trắng giống như Thầy của Đền Trưởng Bùi Đức Ly, những năm trước đây Thầy cũng có dịp ghé thăm Tổ Đền, do đồng môn CT.69 Bùi Đức Ly chủ trì, với cương vị Thủ từ, Tổ Đền có tượng Trần Hưng Đạo, có bàn hương án thờ Quốc Tổ Hùng Vương, Thánh tổ Hải Quân Trần Hưng Đạo, cùng thờ tự anh hùng vì quốc vong thân. Mỗi dịp thăm Thầy trước, Bùi Đức Ly thay mặt giới thiệu từng anh em với Thầy , nên Thầy dễ nhớ ...
Ành xưa: Thầy Nguyễn khánh Nhuần, Nhinh, Mười, Phước, Lăng, ?, Bùi minh Sa, Hóa và hai con
Thầy Nhuần và các học trò cũ, ngày nay
Qua vài lời trao đổi anh em hiện diện đều mừng vì nhận thấy Thầy vẫn minh mẫn, chuyện trò bình thường không như "ti dô" cho biết thời gian gần đây Thầy có hơi "quên lẫn"
Niên trưởng đồng môn CT.63 Nguyễn văn Huệ có đề thơ chúc thọ Thầy được thủ từ Bùi Đức Ly thay mặt anh em đọc, giọng ê a ồ ề như Ông Từ đang tụng kinh, anh em nhìn nhau cười thầm không dzám cười lớn, sợ làm mất tôn nghiêm ...
Đồng môn Hồng văn Thêm - San Diego cũng cảm hứng sẳn đề thơ tặng Thầy, mở ra tự ngâm đọc ...
Tất cả cùng chúc Thầy mạnh khoẻ, sống lâu để phá kỷ lục "Người sống thọ nhất của địa cầu" hiện nay .
Sau phần trao quà đến Thầy của Anh chị Hồng văn Thêm với một áo Gấm xanh thêu hình Rồng - Phụng, rất mỹ thuật & công phu, loại áo dài cổ truyền VN. Quà của Anh chị Bùi Đức Ly mang đến tặng Thầy với chậu hoa Lan sắc vàng rực rở. Lan cũng chính là tên thân mẫu của Thầy, người Mẹ, đấng sinh thành dưỡng dục mà ai ai trong chúng ta cũng đều kính mến thương yêu.
Công Cha như núi Thái Sơn
Nghĩa Mẹ như nước trong nguồng chảy ra .
Hết lòng thờ Mẹ kính Cha
Cho tròn chữ Hiếu mới là Đạo con
( Quốc văn Giáo khoa Thư )
Từ vùng "đất lạnh tình nồng" Canada, TTN mang đến tặng Thầy đặc sản rượu nho sản xuất từ loại nho trên cành đong đá vào mùa đông tuyết phủ, " Ice Wine " hương vị ngọt ngào như "sirop" với chút nồng độ ấm nồng hơi rượu cùng vài hộp trà lài thơm, trà sâm và thêm hộp kẹo (candy) sản xuất từ các loại trái cây do anh Chi Phụng làm quà, nhà máy sản xuất loại kẹo từ các loại trái cây này, TTN cũng như Tạ Cẩm Chương (SanDiego) có ghé thăm trong lần du ngoạn tham quan cách đây 2 năm ( 2008) được Đào Hải và Anh Phạm Ngọc Phụng cùng hướng dẫn ...
Sau phần trao quà đến Thầy, tất cả anh em đồng môn cùng quây quần bên Thầy chụp hình lưu niệm và chuyện vãng...
Bạn Hồng văn Thêm còn nhớ và nhắc chuyện Thầy chính là người đặt tên cho trường THKT Cao Thắng, nên Thầy nhớ và kể lại rằng:
"Vào năm đó ...Ông Được ( Thầy không nhắc Họ ) nguyên Giám Đốc Nha Kỹ Thuật học vụ thời bấy giờ, cho gọi gặp Thầy nữa đùa bảo " Anh dạy Sử hay Giả Sử " Thầy hơi khựng đáp " Tôi dạy Sử thật chứ ! Thầy tiếp ..Ông Được bèn bảo Sử thật hay Giả Sử gì cũng được, Anh xem trong Sử có vị anh hùng nào có liên quan đến ngành kỹ thuật thì chọn tên đặt tên cho trường ( vào thời đó tên trường từ Trường kỹ thuật Á Châu, rồi Trường Bách nghệ ). Thầy nhắc... sau mấy phút suy nghĩ, Thầy thấy thời Ông Phan Đình Phùng được Cao Thắng phù trợ lấy mẫu súng chiến lợi phẩm thu được từ quân Pháp đã đúc được súng trưòng,. ngoài ra " Tổ sư KT.Cao Thắng" còn chiêu mộ anh hùng hết lòng vì nước, lập xưởng rèn, làm nên binh khí.tạo thêm phương tiện chống giặc, nên Thầy chọn đề nghị đặt tên trường là "Trường THKT.Cao Thắng". Danh gọi này được Nha Kỹ thuật học vụ chấp nhận và tên "Trường THKT.Cao Thắng" được lưu truyền cho đến nay. Dù sau 1975 trường có nâng cấp thành Trường Cao đẳng Kỹ thuật cũng vẫn với tên Cao Thắng.
Như phần trên đã nói, do báo trước qua liên lạc của Đào Hải và Bùi Đức Ly cùng gia đình người thân của Thầy, nhóm cựu học sinh THKT.Cao Thắng sẽ có mặt thăm Thầy vào khoảng 2:00 pm, nên vợ chồng Cô Mai & anh Cường đã chuẩn bị sẳn phần ăn trưa cùng nước giải khát. Mặc dù anh em cho biết là chỉ thăm Thầy xong là từ giả ra về. Tuy nhiên với lời mời của vợ chồng cô Mai với mọi thứ đã sẳn sàng nên anh em đành nán lại dùng cơm trưa cùng Thầy, cũng nhằm tạo không khí gia đình với Thầy, nơi nhà " Dưỡng già " vắng vẻ người thân ...Vừa ăn vừa trò chuyện ...Rượu nho đá " Ice Wine " cũng được khui ngay tại chỗ mời Thầy ...thấm giọng ..Thầy ...đưa liền mấy hốp chắc cùng cảm thấy ngọt…cần cổ, TTN cũng quên hỏi Thầy nhấm thấy ra sao ? Nhưng xem ra TTN biết là ngọt lịm như đã từng thấm giọng với loại rượu nho đá này .
Dùng trưa xong cả nhóm thấy cũng đã đủ nên xin phép kiếu từ cho Thầy nghỉ ngơi, như bao lần trước Thầy lưu luỳến dùng tay vịn với bánh lăn ra tận hành lang trước nhà vẩy chào anh em thêm lần nữa !
Tất cả lên xe ra về với lòng kính mến người Thầy học cũ từ hơn 40 năm qua còn hiện hữu, dù mỗi người đều hưởng trọn "60 năm cuộc đời" mái đầu cũng đã điểm sương hay bạc trắng. Có người cho rằng với tuổi gần " thất thập cổ lai hi " mà còn có được người Thầy cũ để thăm viếng, vấn an là điều phúc lộc hiếm người có được .
Tường trình từ Toronto
July 09th 2010
CT.69 Trần thành Nghiệp
HVN
(nguồn trích thông tin từ mail của Anh Trần Thành Nghiệp CT69)
Ghi chú:
Điạ chỉ liên lạc thư: Bưu điện nhà " Dưỡng già " của Thầy Nguyễn Khánh Nhuần là:
Lynnview Family Home
Số 1417 - Đường 179th SW Ave
Lynnwood WA 98037
USA
Tel : (206) 361 - 9077 ( Ask to Speak to Mr. Nhuần )
Hoặc điện thoại trực tiếp cho Thầy qua số: ( 206 ) 288 - 3824
website stat
Sau buổi ăn trưa vào ngày July 5th 2010 do Anh chị Hồng văn Thêm khoản đãi, được tuyên bố vào đêm trước, trong tiệc "mừng July 4th" tại tư gia của Đền trưởng Bùi Đức Ly, một nhóm cựu học sinh THKT . Cao Thắng lên xe thẳng tiến thăm Thầy Nguyễn Khánh Nhuần gồm có :
1- Niên trưởng đồng môn CT. 63 Nguyễn văn Huệ, Seattle WA, nguyên Cựu Hiệu trưởng trường THKT Ban Mê Thuộc, hiện cũng đã ngoài 70
2- Đồng môn CT. 65 .Trịnh văn Hồng ( ? ) Olympia - WA
3- Anh chị Đồng môn CT.68 .Phạm Ngọc Phụng -Tacoma -WA
4- Anh chị Đồng môn CT.68 Đào Ngọc Hải - Federal Way - WA
5- Anh chị Đồng môn CT.69 Hồng văn Thêm -San Diego
6- Anh chị Đồng môn CT.69 Bùi Đức Ly - Tổ Đền (Tổ Đình ViệtNam) Seattle - WA
7- Anh chị Đồng môn CT.69 Nguyễn văn Khang - Kirland - WA
8- Đồng môn CT.69 Nguyễn Đức Lăng từ Oregon ( đến và về trong ngày )
9- Đồng môn CT.69 Trần thành Nghiệp - Toronto - Canada
Được thông báo trước nên Anh Cường ông xã của Cô Mai con gái của Thầy ( Cũng là cựu học sinh THKT Qui Nhơn ) đã ra tận bên ngoài đón tiếp anh em và hướng dẫn vào thăm Thầy. Thầy Nhuần và cô Mai đã đợi sẳn nơi phòng khách của nhà " Dưỡng lão "
Thầy vui mừng bắt tay từng người học trò cũ đến thăm, mỗi người tự nhắc tên mình. Đặc biệt thầy nhớ mái tóc bạc trắng giống như Thầy của Đền Trưởng Bùi Đức Ly, những năm trước đây Thầy cũng có dịp ghé thăm Tổ Đền, do đồng môn CT.69 Bùi Đức Ly chủ trì, với cương vị Thủ từ, Tổ Đền có tượng Trần Hưng Đạo, có bàn hương án thờ Quốc Tổ Hùng Vương, Thánh tổ Hải Quân Trần Hưng Đạo, cùng thờ tự anh hùng vì quốc vong thân. Mỗi dịp thăm Thầy trước, Bùi Đức Ly thay mặt giới thiệu từng anh em với Thầy , nên Thầy dễ nhớ ...
Qua vài lời trao đổi anh em hiện diện đều mừng vì nhận thấy Thầy vẫn minh mẫn, chuyện trò bình thường không như "ti dô" cho biết thời gian gần đây Thầy có hơi "quên lẫn"
Niên trưởng đồng môn CT.63 Nguyễn văn Huệ có đề thơ chúc thọ Thầy được thủ từ Bùi Đức Ly thay mặt anh em đọc, giọng ê a ồ ề như Ông Từ đang tụng kinh, anh em nhìn nhau cười thầm không dzám cười lớn, sợ làm mất tôn nghiêm ...
Đồng môn Hồng văn Thêm - San Diego cũng cảm hứng sẳn đề thơ tặng Thầy, mở ra tự ngâm đọc ...
Tất cả cùng chúc Thầy mạnh khoẻ, sống lâu để phá kỷ lục "Người sống thọ nhất của địa cầu" hiện nay .
Sau phần trao quà đến Thầy của Anh chị Hồng văn Thêm với một áo Gấm xanh thêu hình Rồng - Phụng, rất mỹ thuật & công phu, loại áo dài cổ truyền VN. Quà của Anh chị Bùi Đức Ly mang đến tặng Thầy với chậu hoa Lan sắc vàng rực rở. Lan cũng chính là tên thân mẫu của Thầy, người Mẹ, đấng sinh thành dưỡng dục mà ai ai trong chúng ta cũng đều kính mến thương yêu.
Nghĩa Mẹ như nước trong nguồng chảy ra .
Hết lòng thờ Mẹ kính Cha
Cho tròn chữ Hiếu mới là Đạo con
( Quốc văn Giáo khoa Thư )
Từ vùng "đất lạnh tình nồng" Canada, TTN mang đến tặng Thầy đặc sản rượu nho sản xuất từ loại nho trên cành đong đá vào mùa đông tuyết phủ, " Ice Wine " hương vị ngọt ngào như "sirop" với chút nồng độ ấm nồng hơi rượu cùng vài hộp trà lài thơm, trà sâm và thêm hộp kẹo (candy) sản xuất từ các loại trái cây do anh Chi Phụng làm quà, nhà máy sản xuất loại kẹo từ các loại trái cây này, TTN cũng như Tạ Cẩm Chương (SanDiego) có ghé thăm trong lần du ngoạn tham quan cách đây 2 năm ( 2008) được Đào Hải và Anh Phạm Ngọc Phụng cùng hướng dẫn ...
Sau phần trao quà đến Thầy, tất cả anh em đồng môn cùng quây quần bên Thầy chụp hình lưu niệm và chuyện vãng...
Bạn Hồng văn Thêm còn nhớ và nhắc chuyện Thầy chính là người đặt tên cho trường THKT Cao Thắng, nên Thầy nhớ và kể lại rằng:
"Vào năm đó ...Ông Được ( Thầy không nhắc Họ ) nguyên Giám Đốc Nha Kỹ Thuật học vụ thời bấy giờ, cho gọi gặp Thầy nữa đùa bảo " Anh dạy Sử hay Giả Sử " Thầy hơi khựng đáp " Tôi dạy Sử thật chứ ! Thầy tiếp ..Ông Được bèn bảo Sử thật hay Giả Sử gì cũng được, Anh xem trong Sử có vị anh hùng nào có liên quan đến ngành kỹ thuật thì chọn tên đặt tên cho trường ( vào thời đó tên trường từ Trường kỹ thuật Á Châu, rồi Trường Bách nghệ ). Thầy nhắc... sau mấy phút suy nghĩ, Thầy thấy thời Ông Phan Đình Phùng được Cao Thắng phù trợ lấy mẫu súng chiến lợi phẩm thu được từ quân Pháp đã đúc được súng trưòng,. ngoài ra " Tổ sư KT.Cao Thắng" còn chiêu mộ anh hùng hết lòng vì nước, lập xưởng rèn, làm nên binh khí.tạo thêm phương tiện chống giặc, nên Thầy chọn đề nghị đặt tên trường là "Trường THKT.Cao Thắng". Danh gọi này được Nha Kỹ thuật học vụ chấp nhận và tên "Trường THKT.Cao Thắng" được lưu truyền cho đến nay. Dù sau 1975 trường có nâng cấp thành Trường Cao đẳng Kỹ thuật cũng vẫn với tên Cao Thắng.
Như phần trên đã nói, do báo trước qua liên lạc của Đào Hải và Bùi Đức Ly cùng gia đình người thân của Thầy, nhóm cựu học sinh THKT.Cao Thắng sẽ có mặt thăm Thầy vào khoảng 2:00 pm, nên vợ chồng Cô Mai & anh Cường đã chuẩn bị sẳn phần ăn trưa cùng nước giải khát. Mặc dù anh em cho biết là chỉ thăm Thầy xong là từ giả ra về. Tuy nhiên với lời mời của vợ chồng cô Mai với mọi thứ đã sẳn sàng nên anh em đành nán lại dùng cơm trưa cùng Thầy, cũng nhằm tạo không khí gia đình với Thầy, nơi nhà " Dưỡng già " vắng vẻ người thân ...Vừa ăn vừa trò chuyện ...Rượu nho đá " Ice Wine " cũng được khui ngay tại chỗ mời Thầy ...thấm giọng ..Thầy ...đưa liền mấy hốp chắc cùng cảm thấy ngọt…cần cổ, TTN cũng quên hỏi Thầy nhấm thấy ra sao ? Nhưng xem ra TTN biết là ngọt lịm như đã từng thấm giọng với loại rượu nho đá này .
Dùng trưa xong cả nhóm thấy cũng đã đủ nên xin phép kiếu từ cho Thầy nghỉ ngơi, như bao lần trước Thầy lưu luỳến dùng tay vịn với bánh lăn ra tận hành lang trước nhà vẩy chào anh em thêm lần nữa !
Tất cả lên xe ra về với lòng kính mến người Thầy học cũ từ hơn 40 năm qua còn hiện hữu, dù mỗi người đều hưởng trọn "60 năm cuộc đời" mái đầu cũng đã điểm sương hay bạc trắng. Có người cho rằng với tuổi gần " thất thập cổ lai hi " mà còn có được người Thầy cũ để thăm viếng, vấn an là điều phúc lộc hiếm người có được .
Tường trình từ Toronto
July 09th 2010
CT.69 Trần thành Nghiệp
HVN
(nguồn trích thông tin từ mail của Anh Trần Thành Nghiệp CT69)
Ghi chú:
Điạ chỉ liên lạc thư: Bưu điện nhà " Dưỡng già " của Thầy Nguyễn Khánh Nhuần là:
Lynnview Family Home
Số 1417 - Đường 179th SW Ave
Lynnwood WA 98037
USA
Tel : (206) 361 - 9077 ( Ask to Speak to Mr. Nhuần )
Hoặc điện thoại trực tiếp cho Thầy qua số: ( 206 ) 288 - 3824
website stat
9 tháng 7, 2010
Vượt tường lửa truy cập Facebook
Hiện nay người dùng internet có thể không truy cập được các trang xã hội như Facebook.
Để giải quyết vấn đề này, bạn chỉ cần tải về phần mềm cập nhật Freegate 6.80 và khởi động nó là bạn sẻ truy cập thoải mái các trang bị chặn.
Freegate là một chương trình máy chủ proxy được tạo ra bởi Bill Xia, một người Trung Quốc Nó cho phép người dùng lướt web ẩn danh bằng cách chuyển lưu lượng truy cập các trang bị chận vòng qua mạng lưới trung gian "của một số máy chủ tình nguyện viên trên khắp thế giới" để vượt tường lửa.
Chương trình được cung cấp miễn phí tại trang chủ DIT (Dynamic Internet Technology) hay tại CNET.
Trang chủ : http://us.dongtaiwang.com/home_en.php
Download: http://download.cnet.com/Freegate/3000-2085_4-10415391.html
HVN
website stat
Để giải quyết vấn đề này, bạn chỉ cần tải về phần mềm cập nhật Freegate 6.80 và khởi động nó là bạn sẻ truy cập thoải mái các trang bị chặn.
Freegate là một chương trình máy chủ proxy được tạo ra bởi Bill Xia, một người Trung Quốc Nó cho phép người dùng lướt web ẩn danh bằng cách chuyển lưu lượng truy cập các trang bị chận vòng qua mạng lưới trung gian "của một số máy chủ tình nguyện viên trên khắp thế giới" để vượt tường lửa.
Chương trình được cung cấp miễn phí tại trang chủ DIT (Dynamic Internet Technology) hay tại CNET.
Download: http://download.cnet.com/Freegate/3000-2085_4-10415391.html
HVN
website stat
6 tháng 7, 2010
OneVietnam kết nối người Việt toàn cầu
OneVietnam kết nối người Việt toàn cầu
Gần đây một nhóm các chuyên gia người Mỹ gốc Việt ở California đã thành lập một mạng lưới điện tử mang tên OneVietnam để kết nối người Việt trên khắp thế giới. OneVietnam mong muốn tạo cơ hội cho mọi người tìm hiểu và tham gia các hoạt động cộng đồng và kết nối họ với các dự án từ thiện mà họ quan tâm thông qua một hệ thống tin học hữu hiệu.
Rất tình cờ, trong cuộc trò chuyện vào một lần đi ăn món Phở Việt Nam, các bạn trẻ trong nhóm cựu sinh viên người Mỹ gốc Việt, những người đã tốt nghiệp từ những trường đại học danh tiếng ở Hoa Kỳ như Havard và Berkeley, cùng có chung một suy nghĩ rằng kể từ thập niên 1960, hàng triệu người Việt đã di cư và sống ở hơn 30 nước trên khắp thế giới nhưng chưa hề có một mạng lưới nào kết nối họ với nhau. Hơn nữa, khoảng cách giữa các thế hệ đang trở nên ngày càng lớn và những rào cản về mặt địa lý đã khiến cho bản sắc văn hóa ngày càng phai nhạt. Theo họ, giới trẻ lớn lên tại nước ngoài vì thế trở nên lạc lõng và thiếu dần sự quan tâm đến cộng đồng và quê hương. Từ suy nghĩ chung đó mà ý tưởng thành lập OneVietnam ra đời.
Cô Uyên Nguyễn là người đồng sáng lập OneVietnam, cô từng tốt nghiệp hạng xuất sắc ngành kinh tế tại đại học UC Berkeley và hiện tại đang là một tư vấn gia về kinh tế. Uyên cho biết thêm về ý tưởng thành lập mạng lưới này:
“Mấy bạn nói với nhau là mình đã ra trường lâu rồi và bây giờ mình muốn làm cái gì đó để giúp Việt Nam, nhưng mà nhìn lại thì thấy là không có một cái hướng nào dễ dàng để cho các bạn trẻ biết về những hội từ thiện khác nhau để tham gia giúp Việt Nam và giúp cho cộng đồng người Việt ở hải ngoại. Nhóm bạn này đã quyết định làm ra một mạng lưới để kết nối cộng đồng người Việt ở thế giới và giúp đỡ những thế hệ trẻ sau này để liên hệ với cộng đồng và Việt Nam dễ dàng hơn.”
Cô Isabella Lại là một trong những thành viên ban đầu của mạng lưới. Isabella đã tốt nghiệp đại học Havard và hiện đang là phụ tá nghiên cứu tại viện khoa học Jules Stain Eye Institute của trường đại học UCLA. Isabella chia sẻ:
“Isabella thấy là cộng đồng Việt Nam cần một cách thức mới để kết nối lại với nhau, tại vì bên Mỹ tất cả mấy cộng đồng Việt Nam rất xa xôi với nhau, một nhóm thì ở Nam California, một nhóm ở Bắc California, ở Boston, ở Washington, DC, hay ở Houston cũng có các nhóm khác nhau, nhưng không có nhiều sự trao đổi liên lạc với nhau. Vì vậy, Isabella thấy là OneVietnam là một ý tưởng rất hay, Isabella rất vui được tham gia với một nhóm bạn trẻ người Việt rất muốn giúp đỡ cộng đồng Việt Nam.”
Theo cô Uyên Nguyễn mục đích của mạng lưới là để kết nối tất cả mọi người Việt không phân biệt tuổi tác, quan điểm hay vị trí địa lý.
“Chúng tôi không phân biệt ai có thể tham gia, chúng tôi thiết kế mạng lưới này với mục đích kết nối mọi người trên khắp thế giới, cho dù bạn là người Bắc hay người Nam, bạn đến từ Đức, Pháp, Mỹ, Australia hay bất cứ nơi nào, điều chúng tôi quan tâm là việc bảo tồn nền văn hóa của Việt Nam. Là thế hệ thứ hai ở Mỹ, chúng tôi thấy giới trẻ ngày càng thiếu quan tâm đến cộng đồng, đến văn hóa và đến đất nước Việt Nam, vì vậy chúng tôi muốn tạo một cổng thông tin, nơi mọi người có thể học hỏi lẫn nhau, mở các cuộc đối thoại với nhau, và điều quan trọng nhất là giúp đỡ các tổ chức phi chính phủ vốn phụ thuộc rất nhiều vào sự hỗ trợ của cộng đồng chúng ta.”
Các bạn trẻ trong mạng lưới OneVietnam cũng mong muốn khẳng định lại ý nghĩa của danh từ “người Việt Nam”. Họ muốn chứng minh cho mình và cho thế giới biết rằng họ không còn là nạn nhân, hay là con cháu của nạn nhân chiến tranh, mà họ là những người có thể vượt qua tất cả. OneVietnam xác định không hỗ trợ cho bất cứ tổ chức chính trị nào và họ cũng yêu cầu các thành viên của mình cùng làm như vậy.
Isabella nói:
“Gần đây OneVietnam đã rất thành công trong việc kết nối những người có mối quan tâm về Việt Nam và văn hóa Việt Nam và đó là quan điểm chính của OneVietnam. Chúng tôi không muốn đề cập đến vấn đề chính trị hay sự cay đắng của quá khứ. Chúng tôi muốn xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn, một tương lai mà tất cả mọi người cùng tự hào rằng mình là người Việt Nam và tự hào về ý nghĩa của danh từ “người Việt Nam”.
Để thực hiện được ý tưởng kết nối này, OneVietnam tận dụng công nghệ Web 2.0 nhằm tạo điều kiện tối đa cho mọi người cùng tương trợ lẫn nhau trong tình đồng bào. Thay vì thành lập một mạng lưới xã hội giống như facebook, những người sáng lập OneVietnam tập trung vào việc gây dựng những mối liên hệ giữa các cộng đồng người Việt với nhau và là nơi để các thế hệ người Việt sau này có thể đóng góp tiếng nói của họ. Uyên Nguyễn nói tiếp:
“OneVietnam tập trung vào lĩnh vực nhân đạo và tổ chức đỡ đầu của chúng tôi là Tổ chức Đông Tây hội ngộ, một trong những tổ chức từ thiện lớn nhất đang hoạt động tại Việt Nam. Khi hình thành khái niệm về OneVietnam, chúng tôi nhận ra rằng các tổ chức phi lợi nhuận vẫn còn tụt hậu trong việc sử dụng công nghệ cũng như khả năng tiếp cận cộng đồng để tìm kiếm sự hỗ trợ. Vì lẽ đó, OneVietnam muốn trở thành một công cụ để các tổ chức phi lợi nhuận đang phục vụ cộng đồng người Việt ở khắp nơi trên thế giới có thể tiếp cận với cộng đồng, tiếp cận với các nguồn tài chính và hàng ngày họ có thể truyền tải những thông điệp quan trọng về những hoạt động có ý nghĩa của họ tới cộng đồng.”
Mặc dù chưa chính thức ra mắt, tuy nhiên tới nay trên trang mạng xã hội facebook của mạng lưới OneVietnam đã có 6.000 người kết nối.
Uyên và Isabella hy vọng sẽ tiếp tục nhận được sự ủng hộ nhiệt tình của cộng đồng Việt Nam ở khắp nơi trên thế giới đối với hoạt động của OneVietnam. Uyên nói:
“Quí vị có thể vào trang onevietnam.org để đăng ký. Nhưng tới ngày 19 tháng 7, OneVietnam mới bắt đầu mở cho khắp cả thế giới, ai lên mạng cũng có thể tạo một tài khoản và bắt đầu nói chuyện với cộng đồng mình ở trên cả thế giới. Còn bây giờ thì OneVietnam vẫn còn đang xây dựng, thành thử nếu quí vị lên OneVietnam có thể tìm hiểu thêm chi tiết về mạng lưới và các thành viên của nhóm.”
Được biết không chỉ dừng lại ở việc giúp đỡ cộng đồng người Việt mà một trong những mục đích lâu dài của OneVietnam là chia sẻ nền tảng kỹ thuật với các cộng đồng sắc tộc khác có cùng hoàn cảnh và cùng mong muốn được kết nối thông qua một hệ thống mạng lưới điện toán toàn cầu. Các thành viên OneVietnam tin rằng dù ở đâu các bạn cũng có thể kết nối với quê hương và tham gia các hoạt động cộng đồng và các hoạt động nhân đạo vì lợi ích chung của xã hội.
Minh Anh
Nguồn: http://www1.voanews.com/vietnamese/news/women/onevietnam-07-03-10-97732519.html
website stat
28 tháng 4, 2010
MỘT CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN BÀI BÁO “MỘT CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN DÂN TỘC”
Tôi là người theo chủ nghĩa hoài nghi, nhưng lại là người tin tưởng một cách sắt đá về sức sống và sự trường tồn của tinh thần dân tộc Việt. Tôi không cuồng nhiệt thể hiện tinh thần ấy, nhưng tôi lại đã nhiều lần khẳng định như đinh đóng cột điều ấy trước sự nao núng của không ít người bởi sự bành trướng của ngoài bang, bởi sức đề kháng có phần yếu ớt của người Việt đối với các yếu tố ngoại lai trong những thời đoạn cụ thể, hay thậm chí có phần vô minh, nhu nhược, tham lam và thiển cận của một vài quan chức chính quyền... Tôi tin tưởng sắt đá rằng nước Việt không thể mất được, dân tộc Việt không thể bị huỷ hoại được, tinh thần Việt không thể chết được, dẫu mấy nghìn năm qua hay nhiều nghìn năm tới, dẫu bởi cá nhân này hay cá nhân nọ, dẫu có khi nó phải đi qua những khúc quanh, những đoạn gấp hết sức khó khăn.
NCS Đỗ Ngọc Bích
Nhân theo dõi vụ BBC và chuyện cô NCS Đỗ Ngọc Bích với bài báo “Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc” vừa qua, tôi lại càng tin tưởng hơn bao giờ hết những gì tôi đã nghĩ ở trên là hoàn toàn đúng. Hãy tỉnh táo xét đoán nhé. Chỉ với một bài báo nhỏ lên tiếng báng bổ tinh thần dân tộc của một cô NCS thuộc loại “vô danh tiểu tốt” mà có biết bao nhiêu người, bao nhiêu thành phần, tầng lớp, lứa tuổi, trong nước ngoài nước, chính thống phi chính thống, lề trái lề phải... đã lên tiếng phản bác dữ dội? Dù việc lên tiếng phản bác có nhanh có chậm, có nặng có nhẹ, có lý trí hay thuần cảm xúc... thì đều nhất loạt gặp nhau ở một điểm, rằng KHÔNG NGƯỜI VIỆT NAM NÀO CÓ CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN DÂN TỘC, trừ phi người đó không phải là người Việt Nam với đúng nghĩa của nó.
Vậy là, ta chợt tỉnh ra một điều, rằng bài báo của cô ĐNB có phải đã không đạt được mục đích đen tối của cô? Hay nó đã đạt được mục đích, nhưng là một mục đích khác, mà có thể cô không ngờ tới, rằng muốn biết sự thật về cách nhìn tinh thần dân tộc của người Việt, thì có khi lại không phải chỉ là những lời tán dương một chiều, mà cần thử chiều ngược lại? Phép biện chứng triết học của sự nhận thức chính là sự phủ định: PHỦ ĐỊNH CỦA PHỦ ĐỊNH CHÍNH LÀ KHẲNG ĐỊNH. Nếu như ta có thể dùng sự phủ định ấy làm phép thử cho rất nhiều điều đang được khẳng định hiện nay ở Việt Nam thì kết quả sẽ ra sao nhỉ?
Trên tinh thần ấy, ta có thể vui mừng khi nhận ra rằng, dẫu có đi ra ngoài dụng ý ban đầu của cô ĐNB hay của BBC, thì chúng ta vẫn cần “CÁM ƠN”... BBC VÀ “CÁM ƠN”... ĐỖ NGỌC BÍCH, trước SỰ THÀNH CÔNG CỦA MỘT PHÉP THỬ CÓ TÍNH PHỦ ĐỊNH VỀ TINH THẦN DÂN TỘC như là MỘT CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN BÀI BÁO CỦA ĐỖ NGỌC BÍCH.
Hiền Chi
Bài của tác giả Đỗ Ngọc Bích đăng trên BBC
Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc
Tác giả ĐNB trả lời độc giả sau khi nhận các bài báo phản đối
website stat
Nhân theo dõi vụ BBC và chuyện cô NCS Đỗ Ngọc Bích với bài báo “Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc” vừa qua, tôi lại càng tin tưởng hơn bao giờ hết những gì tôi đã nghĩ ở trên là hoàn toàn đúng. Hãy tỉnh táo xét đoán nhé. Chỉ với một bài báo nhỏ lên tiếng báng bổ tinh thần dân tộc của một cô NCS thuộc loại “vô danh tiểu tốt” mà có biết bao nhiêu người, bao nhiêu thành phần, tầng lớp, lứa tuổi, trong nước ngoài nước, chính thống phi chính thống, lề trái lề phải... đã lên tiếng phản bác dữ dội? Dù việc lên tiếng phản bác có nhanh có chậm, có nặng có nhẹ, có lý trí hay thuần cảm xúc... thì đều nhất loạt gặp nhau ở một điểm, rằng KHÔNG NGƯỜI VIỆT NAM NÀO CÓ CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN DÂN TỘC, trừ phi người đó không phải là người Việt Nam với đúng nghĩa của nó.
Vậy là, ta chợt tỉnh ra một điều, rằng bài báo của cô ĐNB có phải đã không đạt được mục đích đen tối của cô? Hay nó đã đạt được mục đích, nhưng là một mục đích khác, mà có thể cô không ngờ tới, rằng muốn biết sự thật về cách nhìn tinh thần dân tộc của người Việt, thì có khi lại không phải chỉ là những lời tán dương một chiều, mà cần thử chiều ngược lại? Phép biện chứng triết học của sự nhận thức chính là sự phủ định: PHỦ ĐỊNH CỦA PHỦ ĐỊNH CHÍNH LÀ KHẲNG ĐỊNH. Nếu như ta có thể dùng sự phủ định ấy làm phép thử cho rất nhiều điều đang được khẳng định hiện nay ở Việt Nam thì kết quả sẽ ra sao nhỉ?
Trên tinh thần ấy, ta có thể vui mừng khi nhận ra rằng, dẫu có đi ra ngoài dụng ý ban đầu của cô ĐNB hay của BBC, thì chúng ta vẫn cần “CÁM ƠN”... BBC VÀ “CÁM ƠN”... ĐỖ NGỌC BÍCH, trước SỰ THÀNH CÔNG CỦA MỘT PHÉP THỬ CÓ TÍNH PHỦ ĐỊNH VỀ TINH THẦN DÂN TỘC như là MỘT CÁCH NHÌN KHÁC VỀ TINH THẦN BÀI BÁO CỦA ĐỖ NGỌC BÍCH.
Hiền Chi
Bài của tác giả Đỗ Ngọc Bích đăng trên BBC
Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc
Tác giả ĐNB trả lời độc giả sau khi nhận các bài báo phản đối
website stat
22 tháng 4, 2010
Trung Quốc: Những bước đi nhằm khẳng định "chủ quyền" tại Hoàng Sa
VIT - Với trữ lượng dầu mỏ lớn, nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú lại nằm ở vị trí giao thương quan trọng khiến Biển Đông trở thành “điểm nóng” về tranh chấp chủ quyền và kinh tế. Nhằm từng bước hợp lý hóa chủ quyền lãnh hải tự vẽ ra, kể từ đầu tháng 3 năm 2010 Trung Quốc không ngừng gia tăng các hoạt động khẳng định chủ quyền tại khu vực này, đặc biệt là tại quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Bản đồ biển Đông đường lưỡi bò do TQ đề xuất
Tạo cơ sở pháp lý với các chiêu bài “mị dân”.
Nhằm “hợp thức hóa” quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam thành của mình, Trung Quốc trong thời gian qua đã không ít lần dùng tới các chiêu bài mị dân, tung hỏa mù đối với dư luận trong nước và quốc tế.
Có lẽ hành động đầy “ngang ngược” gần đây nhất mà chúng ta thấy đó chính là việc nước này công bố bản đồ lãnh hải hay còn gọi là Đường ranh giới lưỡi bò. Từ trước đến nay tất cả các bằng chứng khảo cổ học của Trung Quốc không hề có bất kỳ một ghi nhận nào khi cho rằng quần đảo Hoàng Sa thuộc Trung Quốc. Song với việc tạo ra các “chứng cứ” có phần giả tạo, Trung Quốc đã đơn phương đưa ra đường cơ sở trên biển của mình bất chấp sự phản đối gay gắt từ nhiều nước có cùng lợi ích trong khu vực. Theo đó đường ranh giới này bao gồm 11 đoạn vẽ bao gộp các quần đảo Đông Sa, Hoàng Sa, Trường Sa và bãi ngầm Trung Sa với điểm giới hạn phía nam là vĩ tuyến 40, bãi cạn Tăng Mầu (Malaysia).
Tiếp theo đó, ngày 26 tháng 12 năm 2009, Quốc Vụ Viện nước này đã ban hành chính thức Luật bảo vệ biển và hải đảo. Đây được coi là văn bản pháp lý đầu tiên của Trung Quốc khẳng định chủ quyền tại một số hòn đảo còn đang gây tranh chấp với các nước như: Nhật Bản, Việt Nam… Đồng thời trong dự thảo luật này cũng đề cập đến việc tăng cường khai thác kinh tế, du lịch, nghề cá, dầu khí, khí đốt tại Hoàng Sa của Việt Nam.
Đến ngày 29 tháng 3 năm 2010, cùng với Đài Loan, Trung Quốc đã tổ chức Hội nghị hợp tác chủ quyền biển và bảo vệ môi trường. Đây là một nước cờ nham hiểm nhằm thống nhất kế hoạch khai thác và bảo vệ môi trường kinh tế biển giữa hai bờ eo biển, trong đó đặc biệt nhấn mạnh việc đẩy mạnh các hoạt động khai thác tiềm năng kinh tế, du lịch đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Hội nghị lần này còn bàn sâu hơn các vấn đề liên đến chủ quyền của quần đảo này, do Đài Loan cũng có “một phần” chủ quyền trong đó đối với đảo Ba Bình. Đồng thời hai bên cũng nhất trí cao về một số điều luật cơ bản, theo đó dự kiến sẽ tổ chức một diễn đàn khoa học biển lần thứ 7 vào ngày 8 tháng 8 tới tại Hàng Châu.
Các hành động cụ thể nhằm khẳng định “chủ quyền” trên Hoàng Sa.
Có thể nói, bên cạnh các hoạt động tuyên truyền, mở các hội nghị qua đó nhằm khẳng định chủ quyền trái phép của mình tại Hoàng Sa, trong thời gian qua Trung Quốc còn tiến hành một loạt các hoạt động không được sự cho phép của Việt Nam tại vùng biển này.
Đầu tiên là việc Trung Quốc cho một số tàu ngư chính, hộ ngư đến Hoàng Sa tác nghiệp. Trong đó nhiều lần hai tàu ngư chính hiện đại là 311 và 302 đến Hoàng Sa tác nghiệp. Sự có mặt của các tàu ngư chính được trang bị vũ trang này đã gây không ít khó khăn cho ngư dân của chúng ta khi tiến hành đánh bắt thủy hải sản tại đây.
Tiếp đó ngày 27 tháng 11 năm 2009 tàu bệnh viện Hòa Bình Phương Châu 866 cũng đến vùng biển này của Việt Nam tiến hành khám chữa bệnh cho binh lính và nhân dân của Trung Quốc đóng tại đây.
Đến đầu năm này, Trung Quốc đã cho phép chính quyền tỉnh Hải Nam tiến hành các hoạt động khai thác khảo cổ học tại khu vực Hoàng Sa. Theo đó thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 15.04.2010 và sẽ kéo dài trong 2 tháng. Mặc dù hiện nay chưa biết kết quả khảo sát như thế nào, nhưng một câu hỏi đặt ra là liệu các “bằng chứng khảo cổ” đó nếu được tìm thấy thì có bao nhiêu phần trăm trong số đó là sự thật? và liệu rằng sẽ có các bằng chứng ngụy tạo cho một âm mưu nham hiểm hay không? Bởi không cần phải nói thì ai cũng biết từ trước đến nay Trung Quốc luôn được coi là một “thiên đường” của hàng giả và hàng nhái.
Ngoài ra, một công ty du lịch (Công ty trách nhiệm hữu hạn du lịch Tam Á) của Trung Quốc còn thường xuyên tổ chức tuor cho khách ra thăm quan tại đây với giá vô cùng “ưu đãi” định kỳ hàng tháng.
Như vậy có thể thấy rằng, thông qua các hình thức tuyên truyền, khảo cổ…nhằm tạo ra một cơ sở pháp lý mang tính lịch sử quan trọng và tiến hành các hành động khai thác trên thực tế, Trung Quốc ngày càng chứng tỏ “chủ quyền” trái phép đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trung Quốc cần phải ứng xử theo đúng như công ước về luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc và tuyên bố chung các vấn đề trên biển với các nước Asean được ký năm 2002.
Cao Phong ( Tổng Hợp)
Nguồn: vitinfo
website stat
Tạo cơ sở pháp lý với các chiêu bài “mị dân”.
Nhằm “hợp thức hóa” quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam thành của mình, Trung Quốc trong thời gian qua đã không ít lần dùng tới các chiêu bài mị dân, tung hỏa mù đối với dư luận trong nước và quốc tế.
Có lẽ hành động đầy “ngang ngược” gần đây nhất mà chúng ta thấy đó chính là việc nước này công bố bản đồ lãnh hải hay còn gọi là Đường ranh giới lưỡi bò. Từ trước đến nay tất cả các bằng chứng khảo cổ học của Trung Quốc không hề có bất kỳ một ghi nhận nào khi cho rằng quần đảo Hoàng Sa thuộc Trung Quốc. Song với việc tạo ra các “chứng cứ” có phần giả tạo, Trung Quốc đã đơn phương đưa ra đường cơ sở trên biển của mình bất chấp sự phản đối gay gắt từ nhiều nước có cùng lợi ích trong khu vực. Theo đó đường ranh giới này bao gồm 11 đoạn vẽ bao gộp các quần đảo Đông Sa, Hoàng Sa, Trường Sa và bãi ngầm Trung Sa với điểm giới hạn phía nam là vĩ tuyến 40, bãi cạn Tăng Mầu (Malaysia).
Tiếp theo đó, ngày 26 tháng 12 năm 2009, Quốc Vụ Viện nước này đã ban hành chính thức Luật bảo vệ biển và hải đảo. Đây được coi là văn bản pháp lý đầu tiên của Trung Quốc khẳng định chủ quyền tại một số hòn đảo còn đang gây tranh chấp với các nước như: Nhật Bản, Việt Nam… Đồng thời trong dự thảo luật này cũng đề cập đến việc tăng cường khai thác kinh tế, du lịch, nghề cá, dầu khí, khí đốt tại Hoàng Sa của Việt Nam.
Đến ngày 29 tháng 3 năm 2010, cùng với Đài Loan, Trung Quốc đã tổ chức Hội nghị hợp tác chủ quyền biển và bảo vệ môi trường. Đây là một nước cờ nham hiểm nhằm thống nhất kế hoạch khai thác và bảo vệ môi trường kinh tế biển giữa hai bờ eo biển, trong đó đặc biệt nhấn mạnh việc đẩy mạnh các hoạt động khai thác tiềm năng kinh tế, du lịch đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Hội nghị lần này còn bàn sâu hơn các vấn đề liên đến chủ quyền của quần đảo này, do Đài Loan cũng có “một phần” chủ quyền trong đó đối với đảo Ba Bình. Đồng thời hai bên cũng nhất trí cao về một số điều luật cơ bản, theo đó dự kiến sẽ tổ chức một diễn đàn khoa học biển lần thứ 7 vào ngày 8 tháng 8 tới tại Hàng Châu.
Các hành động cụ thể nhằm khẳng định “chủ quyền” trên Hoàng Sa.
Có thể nói, bên cạnh các hoạt động tuyên truyền, mở các hội nghị qua đó nhằm khẳng định chủ quyền trái phép của mình tại Hoàng Sa, trong thời gian qua Trung Quốc còn tiến hành một loạt các hoạt động không được sự cho phép của Việt Nam tại vùng biển này.
Đầu tiên là việc Trung Quốc cho một số tàu ngư chính, hộ ngư đến Hoàng Sa tác nghiệp. Trong đó nhiều lần hai tàu ngư chính hiện đại là 311 và 302 đến Hoàng Sa tác nghiệp. Sự có mặt của các tàu ngư chính được trang bị vũ trang này đã gây không ít khó khăn cho ngư dân của chúng ta khi tiến hành đánh bắt thủy hải sản tại đây.
Tiếp đó ngày 27 tháng 11 năm 2009 tàu bệnh viện Hòa Bình Phương Châu 866 cũng đến vùng biển này của Việt Nam tiến hành khám chữa bệnh cho binh lính và nhân dân của Trung Quốc đóng tại đây.
Đến đầu năm này, Trung Quốc đã cho phép chính quyền tỉnh Hải Nam tiến hành các hoạt động khai thác khảo cổ học tại khu vực Hoàng Sa. Theo đó thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 15.04.2010 và sẽ kéo dài trong 2 tháng. Mặc dù hiện nay chưa biết kết quả khảo sát như thế nào, nhưng một câu hỏi đặt ra là liệu các “bằng chứng khảo cổ” đó nếu được tìm thấy thì có bao nhiêu phần trăm trong số đó là sự thật? và liệu rằng sẽ có các bằng chứng ngụy tạo cho một âm mưu nham hiểm hay không? Bởi không cần phải nói thì ai cũng biết từ trước đến nay Trung Quốc luôn được coi là một “thiên đường” của hàng giả và hàng nhái.
Ngoài ra, một công ty du lịch (Công ty trách nhiệm hữu hạn du lịch Tam Á) của Trung Quốc còn thường xuyên tổ chức tuor cho khách ra thăm quan tại đây với giá vô cùng “ưu đãi” định kỳ hàng tháng.
Như vậy có thể thấy rằng, thông qua các hình thức tuyên truyền, khảo cổ…nhằm tạo ra một cơ sở pháp lý mang tính lịch sử quan trọng và tiến hành các hành động khai thác trên thực tế, Trung Quốc ngày càng chứng tỏ “chủ quyền” trái phép đối với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trung Quốc cần phải ứng xử theo đúng như công ước về luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc và tuyên bố chung các vấn đề trên biển với các nước Asean được ký năm 2002.
Cao Phong ( Tổng Hợp)
Nguồn: vitinfo
website stat
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)